在古代中国封建社会里.docVIP

在古代中国封建社会里，“权”和“利”相比较时，“权”所占的分量更重，权力比财富在社会上更被人们所看重。当时的封建统治阶层并不象后来的资产阶级那样，因为有了“钱”进而有了“权”；相反，在当时，他们往往是先有了权，进而凭借其行政权力获取了大量财富。财富的多寡与其权力的大小是成正比的，一个人权力越大，它所能得到的利益就越多，所谓“升官发财”“争权夺利”就是当时社会现象的真实写照。当时的权利就象后来的资本主义社会里的货币一样，事实上成了整个社会的中心，成了上帝，有权就有了一切。　　那么封建社会的官吏门是如何利用手中的权利谋取自己的私利的呢？尽管表现形式各有不同，但综合起来完全可以归结为两条，一是贪污，二是受贿。他们利用手中的权力，利用职务上的便利，强索他人财物。收受贿赂。侵吞国家财产。假公济私，以满足自己事实上永远也满足不了的欲望。　　一　贪污无时不有，受贿无处不在　　尽管贪污受贿不是合法的行为，而且常常遭到最高统治者的严厉打击，但它仍然贯穿了中国整个封建历史，涵盖了社会生活的所有方面。　　从西周。春秋战国到秦汉。魏晋，从隋唐五代到宋元明清，史书中都记载了大量的各级官吏贪污受贿的事实。宋朝的包拯认为：行为恶劣的官员所占比例达到了六七成……而廉明清平之吏却非常罕见。明朝一个大臣给永乐皇帝上书写道：“贪官污吏遍布内外，剥削及于骨髓。”那些大奸臣象秦桧、贾似道、严嵩、魏忠贤、杨国忠，等等等等，可以说同时也无一不是大贪官。清朝是我国封建社会最后一个王朝，官吏贪污之风比任何朝代都有过之而无不及，乾隆的军机大臣和绅通过贪污受贿，据说竟积累了10亿两白银的财富，相当于朝廷三年的财政收入。后来的皇帝嘉庆扳倒了和绅，其家产全部充公，就有了民间广为流传的“和绅跌倒，嘉庆吃饱”。　　贪污受贿不仅长期存在于中国古代封建社会，而且它渗透到了社会方方面面上上下下一切领域。不只是在地方行政机构的下层官吏中贪污成风，在中央机构里的受贿也极为严重。以明朝中央的官僚情况为例。明代中央各部尚书的官阶是正二品，全年奉银只有152两，要维持与其地位相乘的奢华生活，必须靠各省地方官以礼仪为名所送的贿金才行，各省的总督。巡抚赠送的礼金礼品，往往一次就能相当于尚书十年的俸禄。主管监察工作的御史。巡按，他们本身工作的职责之一是清查贪污受贿，但事实上他们自己就是受贿的高手；管理刑事诉讼的司法官员并不能成为法律的化身，他们自己往往就执法犯法，借法受贿；在主管考选官吏的人事部门中，受贿现象最为严重。　　封建社会的贪官污吏确实太多了，但是有没有清官廉吏呢？　　“洪桐县里无好人”吗？也不尽然。其实每个朝代里总能找出一半个好官来的。但在整个社会里实在是凤毛麟角，他们面对完全占据了压倒多数的贪官队伍，只能感到无能为力，无可奈何，从而随波逐流。比如在魏晋朝代，袁毅在朝中炙手可热，经常送给官员们礼物进行拉拢，曾经送给山涛百斤丝，山涛不想与别人不同，也收下了，但把它挂在了梁上。后来袁毅案发了，查验众官吏的时候，只有山涛那百斤丝还悬挂在梁上。可见清官多么难当。　　包拯曾经在仁宗皇帝时作瀛州的知州。当时地方官员对上司的迎来送往问题相当严重，而过往的上司们也是肆无忌惮地向地方索取财物，包拯便打算对辖区内的这种腐败现象稍微整顿一下，但当他刚开始做还没有动及毫毛，各种议论就铺天盖地向他压了过来。包大人即使有天大的本事，面对整个社会行贿和索贿的陈规陋习，竟然也是无能为力，最后写了一本奏折，向仁宗皇帝诉诉苦便拉倒了！所以，几千年封建社会形成了整个社会的大黑染缸，作为个人，最多能自己做到“出污泥而不染“，要想对因社会制度造成的腐败做任何丝毫的改造都是徒然的。　　二　封建社会腐败的表现形式　　中国封建社会的官僚们是如何进行贪污以及如何接受贿赂的呢？主要有以下几种方式：　　1.利用手中的权力强占勒索。以这种方式贪污的主要是地方官吏，他们利用朝廷授予的极大权力，肆无忌惮地搜刮民财，毫不顾忌那些形同虚设的监察监督机构。东汉齐州刺史元诞，当有人把民间对它的不满告诉他，说它“贪”时，它竟大言不惭地说：“齐州三万家，吾每家未得三缗钱，何得言贪？”寥寥数字，把一个既贪婪又没有教养的疯狂搜刮民财的贪官的丑恶嘴脸，生动地勾画了出来。　　2.利用国家财政收入之机进行贪污。封建国家政府要向人民征收钱粮赋税，必须通过层层的官僚机构开展进行，各级的官员们就趁此机会大展身手，贪污攫取了大量的财富。明朝崇祯皇帝的福建监察御史孙徵兰，对当时的官员贪污描述如下：“或已有而重派，或私事而公派，或小事而大派，或暂时而久派。”本来政府对百姓是暂时的小额征收，到了下级官员那里，却借机长期大量地搜刮，化公为私。　　3.利用国家财政支出之机进行贪污。历朝历代的封建国家政府都要兴办各种水利工程等设施，这也为负责这些工