民生新闻：窠臼与切口.docVIP

民生新闻的“窠臼”与创新“切口” 杨树弘 内容摘要：民生新闻的“自生性”状态和“自我性”情感，客观滋生带普遍性的“窠臼”；民生新闻的五大“窠臼”；民生新闻的创新的十道“切口”。 关 键 词：民生新闻；窠臼；创新“切口”。 民生新闻因为讲述老百姓的关心的、发生在他们身边的事，和群众的生活密切相关，而特别受到大家的喜爱。一些都市类媒体也因为百姓的关注，而大大提高了阅读（收视）率，这种现象值得关注。问题的另一面是，民生新闻如果一味停留在“取悦”和“热闹”的层面，自然走不出自我革命的高品位的路径。 民生新闻的“窠臼”及原因探寻 民生新闻的“自生性”状态和“自我性”情感，导致其新闻客观滋生的一些带普遍性的“窠臼”（或套路），这应引起高度重视。 “窠臼”一：琐事堆砌，留于浅表。经常看到这样的新闻，交通事故、邻里纠纷、打架肇事，烟雾弥漫的火灾、婆婆妈妈的絮叨、农贸市场的“短斤少量”……等等，是不是民生，是！是不是民生新闻，好象也是！但日复一日、年复一年，给受众的印象和感觉就是，这个媒体总是“张家长李家短”的，味同白开水，没劲。民生新闻的目的是帮助群众认识自我和改变自我、认识社会和改造社会，如果停留在重复的“感官刺激”，满足于简单的讲述，局限于“告知”，久而久之，给受众以“神经麻痹”感，他们在“稀奇”之余，不过把这类“民生新闻”作为过目则忘的低端谈资，而作为新闻的基本价值，必然缺失。 “窠臼”二：个人表达，不知所云。一些自认为“高明”的媒体和记者，在民生新闻的采写、报道过程中，在很“用心”地对客观事实进行报道的同时，往往采用“主持人语”、“记者视角”、“编辑点评”等方式作出基于新闻的“正确结论”。这个方法本身是没有问题值得倡导的，民生新闻及结论应该是正确的、能深入人心的，应站在老百姓的角度思考问题，进行到位的点评，触及普通人心里最敏感的部位。我们不时可以看到，有的民生新闻“点评”虽打着“百姓视角”的旗号，但由于不能准确把握普通受众的心理和事物的规律性本质，便只好把带着浓厚个人感情色彩的“观点”“不知所云”地强加给受众，这些“观点”或牵强附会、或有失偏颇，说时让人揪心，说出来让人反感。 “窠臼”三：庸俗迎合，低级趣味。这是眼下民生新闻偏离应有的规律轨迹的主要倾向。有的民生新闻为了迎合部分观众的低级趣味和非健康心理需求，往往将表现群众生活的新闻“蝶变”为对被报道者个人体隐私的“爆料”，一个社会责任需要的严肃、认真、创新的媒体形象，就此“堕落”为“逸闻趣事集装箱”、“市井生态大看台”、“打打闹闹中转站”。我们说，民生新闻追求轻松说事、清晰说理、愉悦心情的风格无可非议，但“借鉴”境外一些娱乐手法进行的“创新”，这是和主旋律要求，和时代潮流发展，和民生积极健康向上趋势……不合时宜的，受众必然舒服不了。 “窠臼”四：故弄玄虚，夸大其词。这本是违背新闻基本规律的做法，不幸被一些“民生新闻”“吸纳”。具体表现为，强调挖掘“深度”，往往背离客观的价值本质，把“戏”演“过”了，例如一则报道商场与顾客为售后服务扯皮的新闻，编辑评论道，如果大家都这样你推来我推去的话，那么社会主义市场经济秩序就没有了，奸商就要横行霸道了，消费者就要永远吃亏了。还说，今日社会，朗朗乾坤，有法律阳光照耀，有坚强有力的政府撑腰……受众的头都大了。点评着眼大处，本来没有问题，但受众更愿意就问题解决提出切中要害的具有实际价值的观点，这比“大话”吓人应该更有意义。如果报一则小偷的新闻，就戴上“现在的社会治安真是越来越差啊”之类不负责任的夸大说词，必然误导受众。 “窠臼”五：个性缺失，形式单一。通过对百姓身边小事、典型细节的报道，表达出一种新闻意义和社会价值判断，民生新闻的根基在于推动社会健康发展。但由于个性缺失、形式单一，很多的民生新闻都是在车祸、跳楼、纠纷、杀人……等“事件”里斡旋，难以自拔，给受众最直观的感受是，好象这个地方“一天尽出问题”。个性缺失、形式单一的直接后果是，众多媒体仿佛“孪生兄弟”，看这个和看那个、听这个和听那个，“都是一码事”，这些“民生新闻”，有成熟的思想和价值判断的人看了可能会保持理性，或付之一笑，如果孩子看了，或许会在他心灵留下挥之难去的阴影。 民生新闻的创新“切口” 从新闻的价值意义“绝对值”来说，没有琐碎的选题，只有琐碎的传媒人及思想——从琐碎的生活中提炼出精到的感悟，就杜绝了选题的琐碎。浅尝辄止的表述、絮叨无聊的堆砌、无关痛痒的告知、肤浅表面的话语——这些落后的伎俩是不可能担当起民生新闻的价值重任的。要让民生新闻走出烦琐、低级、庸俗、简单……等“窠臼”，使其成为一道“民生大餐”甚至“民生大宴”，必须找准创新的“切口”。 “切口”一：正——品格创新。在推进民主、法制建设的社会旅程中，建构一个独立的、自主的、介于国家和个人之间的“公共事务讨论空间”