- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中晚期原发性肝癌介入治疗的疗效、经济学评价和预后要素分析
中晚期原发性肝癌介入治疗的疗效、经济学评价及
预后因素分析
摘要
f原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一,起病较隐匿,病情进
展快,死亡率高,自行就诊患者多已属于中晚期。目前对中晚期原
发性肝癌的临床研究报道主要着重于临床疗效,较少涉及从经济学
角度来探讨疗效与患者的经济状况、生存质量、不同医疗费支付形
式之间的关系。
随着我国医疗水平和人民生活水平的提高,肿瘤病人渴求生命
的欲望越来越强烈。但高投入往往不能取得相应的疗效一生存期的
延长和生存质量的改善,相反会造成社会、家庭的巨大负担,造成
一定的浪费,有限的卫生资源与不断上涨的医疗需求之间的矛盾日
益突出。如何利用有限的医疗资源,通过卫生经济学的一些基本原
理和分析方法研究某项医疗技术在疾病治疗中的成本.效果,合理而
又经济地使用医疗技术,成为人们日益关心的问题。因而对肿瘤病
人诊治的成本及效果进行经济学评份,选择费用合理、效果显著的
方案具有重要的现实意义。 即
/
目前,经肝动脉插管化疗、栓塞的介入疗法是治疗中晚期原发
性肝癌有效的方法。本研究将华东医院近5年来收治的资料完整的
原发性肝癌98例,其中行介入治疗的中晚期原发性肝癌45例,与
同期收治的未行介入治疗的中晚期肝癌53例对比分析,采用经济学
方法,从病人角度出发,评价中晚期原发性肝癌的介入疗效和其经
济价值。在完善临床资料的同时,运用调查表法,收集病人的生存
质量、家庭经济状况、文化程度、医疗费支付形式和治疗期间的间
接费用等资料,采用Cox回归模型综合分析影响中晚期原发性肝癌
预后的因素。(研究结果如下:
1.肝癌介入治疗在我国始于80年代中期,从19篇使用介入化
疗的文献资料的Meta分析中可以看出,介入化疗的疗效肯定,且在
超选择插管灌注化疗药物后栓塞比未行栓塞者的生存率明显提高。
2.临床观察表明,行介入治疗病人的食欲、精神状态有明显改
善,腹痛、发热等多有缓解,体重增加;而非介入组中,上述症状
均无明显缓解,靠服.maV_6片、退热药等可部分缓解。
3.行介入治疗后,原有的合并症如高血压、糖尿病等,gL,.-雨-、
术后合理使用药物控制,血压、血糖均未出现明显波动。
4.全组98例患者的0.5、l、2、3年累计生存率为57.1%、29.6%、
14.3%、6.1%,平均生存期为10.7个月。按是否行介入治疗分成两
组,介入组6月、1年、2年、3年生存率分别为75.6%、55.6%、28.9%、
13.3%,较非介入组的41.5%、7.5%、1.9%、0‰生存率明显提高,
统计检验差别有高度显著性。介入组中行2.3次治疗的生存率
疗的生存率与非介入组相比无统计学差异。
5.比较介入组与非介入组之间的成本.效果。非介入组、介入组
中行1次、2.3次与4.6次的平均生存期分别为5.8个月、9.3个月、
207
202元、20
20.1个月和22.1个月,平均总费用分别为4977元、9
元和35476元。对各组进行平均总费用/平均生存期的增量分析,行
2-3次介入治疗的成本.效果较好,且行2.3次介入治疗的副作用不
多,合并症无加重。
6.以Kaplan.Meier法描述本组肝癌病人的生存曲线,并收集可
能影响预后的29个因素的全部资料,运用Cox回归模型进行统计分
析。Cox回归模型单因素分析显示肿瘤直径等共17项预后因素有统
计差异;而多因素分析为:肿瘤直径、治疗后直径差值、介入治疗
次数、门静脉主干癌栓、家庭人均收入、生存质量改善等6项有显
著统计差异。
通过研究,得出以下主要结论和建议:
1.原发性肝癌的治疗方法仍以手术切除为主,由于发现常较
晚,中晚期不能手术切除的患者行肝动脉插管化疗为近年主要治疗
手段。经肝动脉介入治疗原发性肝癌是安全、有效的,介入组与非
介入组相比,术后并发症并没有增多,可明显延长患者的生存期。
由于各种原因未行介入化疗,病程中影响生命质量的指标如疼痛等,
仅能靠止痛药物部分缓解,而行介入治疗后,对食欲不振、腹痛、
文档评论(0)