2003年司法考试刑法真题解析——不定项.docVIP

2003年司法考试刑法真题解析——不定项选择题 （一） 　　王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下81－84题。 　　81.王某的行为不属于： 　　A.敲诈勒索罪 　　B.绑架罪 　　C.抢劫罪 　　D.非法拘禁罪 　　答案：ACD 　　解析：绑架罪，是指以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。区分绑架罪与非法拘禁罪的界限是行为目的不同：前者是为了威胁被绑架人以达到自己获取财物或者其他不法利益的目的，后者是为了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出财物或者其他不法利益的要求。据此，王某构成抢劫罪。本题是选非题，应选ACD三项。 　　82.叶某的行为属于： 　　A.犯罪预备 　　B.犯罪未遂 　　C.犯罪中止 　　D.犯罪既遂 　　答案：D 　　解析：本案中叶某与王某构成共同犯罪，二人已经将刘某绑架，并且向刘妻所要赎金，此时绑架罪已经既遂。《刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。所以，犯罪中止只能发生在犯罪过程中，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止。 　　83.叶某在共同犯罪中属于： 　　A.主犯 　　B.从犯 　　C.胁从犯 　　D.实行犯 　　答案：BD 　　解析：刑法中，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯是对主犯而言，指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯是我国刑法的独特体例。实行犯是刑法分则所规定的具体犯罪构成要件的行为。 　　本案中，王某明显是主犯，相对主犯王某而言，叶某是在共同犯罪中起次要作用的，因为是从犯。叶某与王某一起致信刘妻、看管刘某等行为说明叶某是实行犯，而叶某参与犯罪也并非因为王某的胁迫，所以叶某不是胁从犯。综上本题应选BD两项。 　　84.假设王某在犯罪过程中杀害了刘某，其行为构成： 　　A.绑架罪 　　B.故意杀人罪 　　C.抢劫罪 　　D.绑架罪和故意杀人罪 　　答案：A 　　解析：《刑法》第239条的规定，绑架他人过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，以绑架罪定罪，处死刑，并处没收财产。所以王某若在绑架罪的犯罪过程中杀害了人质刘某，不另定故意杀人罪，只定绑架罪，在这种情况下，刘某的死亡是绑架罪的加重情节。 　　（二） 　　被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。请回答以下85－88题。 　　85.如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是： 　　A.江某构成侵占罪 　　B.江某构成信用卡诈骗罪 　　C.江某构成盗窃罪 　　D.江某不构成犯罪 　　答案：B 　　解析：信用卡诈骗罪，是指使用伪造、作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大的行为。根据《刑法》第196条的规定，有（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（2）使用作废的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4