国运大棋--南海路带2.doc

国运大棋--南海路带 （看了这篇文章我睡觉安稳了，有中华有这样的人才，匹夫还担什么心呢？） 上次发帖说朝鲜玩蛋蛋不是什么中国的大棋，这次终于动手开写真正的大棋南海与路带了。在写具体的南海造岛、巡航、识别区等等纷争之前，我打算先写一下我理解的现在南海问题的本质和根源。因为我觉得有些事不先说清楚，直接讲具体事件很容易各说各理，思路也不清晰。所以，请大家平心静气慢慢地看，我啰里八嗦慢慢写因为南海话题比较大，所以打算分开几篇写。不定期更新。 从黄岩岛事件开始，到现在差不多4年了，南海的浪一天比一天大。很明显，从黄岩岛强力控制到大自然搬运工式的填海造岛，实质上都是中国主动出击，是改变南海实力结构的一方。要是中国和前几十年一样的继续做复读机，美国是不会着急重返亚太，军演巡航的。那么，中国为什么要在南海主动“有所作为”呢？第一感觉，这不是废话嘛…？南海是老祖宗留下的基业，去拿回被占的地盘不是天经地义的吗？以前海军实力差，现在哐哐的军舰下饺子，当然要用在南海了！这么说的话当然是不错，没有实力的叫嚣和哀嚎差不多，物质是基础，没有持续远航的军舰和大作战半径的战机那还是接着复读机吧，喊太大声也是出丑。比如某胖子总叫核平美国，谁信。不过问题来了，老祖宗的基业要夺回的多了去了，先不说我们已经承认的蒙古和完成划界的俄罗斯，就是印度占着的藏南、美国还驻军的韩国、秃子空心菜折腾的台湾、常玩碰碰船的钓岛都没搞定，为什么这么多问题没解决，又顾上南海了？尤其是台湾没解决，东海南海就没彻底连成一片，为什么搁着台湾不先办，先在南海造上岛了呢？而且，凭现在中国南海舰队的实力，东南亚海军组成联军碾压都不是难事，为什么还费力劳神的一边继续“主权在我，共同开发”一边造岛呢，是现在怂不敢打吗？南海问题不单单是传统的领土问题，在传统的领土思维之外，还需要用经贸的思维去理解。然后，咱们就可以从头说起了。话说从头说起，头在哪里？自哥伦布发现美洲开始，欧洲开始了近代全球划分殖民地的狂潮，这里就是本文的开头。不要觉得和南海没关系扯得太远哈，里面的关系是很大的。中学课本都学过，欧洲殖民国家抢夺殖民地为的是抢夺原材料产地和市场，是以商业为目的的，这个和传统的以获取土地来耕地放牧的开疆拓土不是一个性质（俄国奇葩除外）。欧洲国家间抢夺殖民地本质上是商业竞争，既然是生意，大家打归打，没必要整成你死我活的灭国灭族战争，反正世界那么大，大家比手快就是了。西班牙的无敌舰队被英国灭了，英国也没打算占领西班牙本土，英国和法国在全世界大打出手抢殖民地，英国也没再入侵法国本土再玩出个百年战争。原因就是抢殖民地就是个生意，讲究投入产出比，有止损点的，只要没打到本土，就没必要全部本钱都压上的你死我活。这种屠杀一下土著“发现”新大陆，欧洲伙伴打打谈谈圈占抢殖民地好日子，到八国联军进北京算是到头了。地球就这么大，能抢的地方都抢完了，没有新市场可以开发了。这个时候世界市场被分割成了几个封闭的贸易圈，美国主导的“门罗主义”美洲市场、英国和英属殖民地的英国市场、法国和法属殖民地的法国市场。地分完了，玩家却多了新兴的日德两家，典型的僧多了粥就少了。没有新地可供“增量分配”，就只能在“存量分配”上做文章了，一战开打。为什么欧洲殖民国家对开发殖民地这么执着呢？开发殖民地的老列强基本都是资本主义国家，本质上开发殖民地是要解决资本盈利的问题（大毛奇葩表示我还是传统的开疆拓土，我师傅是蒙古人）。马克思老人家表示只要利润够，资本就敢杀人放火的干，反之如果利润不够，资本主义国家就会爆发革命或资本战争。为什么会革命或打仗呢？因为如果没有利润，资本没有收益就会停止投资，投了也是白投，没得赚没准还要赔本；资本停转工厂就要停工，停工就发不出工资，发不出工资工人就要上街，革命就来了。要是不想工人上街，就得抢新的市场。综上，就是投资利润率不能是O。资本就像不知道饿的孩子，吃得越多个头越大胃口越大，胃口越大就要吃的越多，大个头要是哪一天吃不饱要是不想饿死，就要抢别人的，这是个无解的螺旋上升的循环。当整个地球都被瓜分干净后，养大了的列强资本们开始觉得吃不饱了，都开始都看着别人的市场眼红，再加上又出来日德两个新玩家，列强们只要有脑子不想被推翻，肯定要打一打别人家主意了。于是一战就开打了。所以，一战开打的本质是由于投资不产生利润产生的，萨拉热窝就是个导火索。最近我看了好多扯闲篇的分析，写一些“因为同盟国、协约国协议捆太死没空间”、“德国舰队触犯了英国利益”、“其实各国都不想打出于黑森林理论才动手的”之类的东西，基本都属于见现象不见本质，只要投资利润率低的问题不解决，一战就躲不过去。一战打完，死人不少，房子炸塌不少，战争也促进科技前进了一些，产生了一些新的市场需求，暂时缓解了资本利润率过低的问题。可惜，一战缓解的投资利润率低都是浮云啊！德国虽然暂时被强压下去了