桂林医学院硕士学位授予工作细则4.docVIP

桂林医学院硕士学位授予工作细则 （修订版2012年6月） 第一章　总　则 第一条　根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及国务院学位委员会有关文件精神，结合我校培养研究生的实际情况，特制定本工作细则。 第二条　根据国务院的授权，我校为硕士学位授予权单位。授予硕士学位的学科、专业以国务院学位委员会批准公布的学科、专业为准。 第三条　保证学位质量是学位工作的核心。全校各有关部门和单位对于学位授予工作要提高认识，统一思想，层层把关，全面审核，综合评定，保证质量，对国家和人民负责。 第二章 学位申请人的资格审查 第条凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，愿意为社会主义建设事业服务，遵纪守法，品行端正，身体健康，达到《中华人民共和国学位条例》规定的学术水平者，均可按本细则，申请学位。但申请人不得同时向两个学位授予单位申请。正确的理解和较好地掌握马克思主义的基本理论在校攻读硕士学位研究生，必须完成培养方案规定的学习科目，通过硕士学位课程考试和论文答辩，成绩合格第条 凡有下列情况之一者，不受理申请学位的审查政治上有反对四项基本原则的言行，经教育而不改者；受过留校察看处分者；未获得毕业证书或一门硕士学位课程考后仍不能合格者；学位论文剽窃他人成果或论文答辩不及格者。 第三章　硕士学位的学术水平标准 第七条 硕士学位凡符合第条要求，各门课程考试合格论文答辩已获通过，达到下述学术水平者可授予硕士学位。在本门学科上掌握坚实的基础理论和专知识；具有从事科学研究工作或独立担负专技术工作的能力；比较熟练地运用一种外语阅读本专业外文资料，并能论文摘要。 研究生的学位论文，必须在导师的指导下由本人完成所研究的课题必须对发展国民经济或在学术上有一定的，硕士学位论文要有新的见解，实验的结果要经得起重复。论文内容应反映作者在本学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识； （四）应能较好地掌握本研究课题的科研方法和技能，表明作者具有从事科学研究和独立担负专门技术工作的能力学位论文必须是一篇系统而完整的学术论文论文写作要精练通顺，规范、条理分明，逻辑性强；图表清晰、整齐；数据处理实事求是。全文字数字基本结构如下： 第条 研究生在提交论文的同时，应提交论文摘要（中英文摘要）。在撰写论文摘要时，注意以下几点：论文摘要为论文的主要部分之一，着重反映本论文所取得的新成果，所采用的研究和分析方法，以及得出的结论。文摘要反映主要内容，文字力求简练第条 研究生课程考试成绩格并完成论文者，方可申请论文答辩，如有一门课程不及格，可在半年内补考一次，补考不及格者，不能申请论文答辩。 第条研究生应在规定毕业日期前个月，将论文和论文摘要各一份，送交导师审阅。 第十五条 导师认为研究生的论文符合答辩要求时，应对其学位论文在《桂林医学院学位论文反馈意见表》上提出详细的学术评语，并连同研究生整个学习过程的鉴定材料，送科室、教研室主任审查。第条 科室教研室主任在接到研究生及其导师提供的材料后年内修改第十条 评阅人应从以下几方面审查论文质量： 论文的理论意义和价值； 实验设计、研究方法、统计处理、讨论分析是否周密恰当；论据的科学性和可靠性； 论文书写的逻辑性 评阅人应对论文写出详细的学术评语，对是否可提交论文答辩和是否达到硕士学位水平，要提出明确意见，供答辩委员会参考。第条 硕士论文答辩委员会成员一般为，由具有副教授以上或相当职称专家组成，其中有名校外专家，导师不能任论文评阅人，担任答辩委员会委员第条 外单位的答辩委员会委员应尽量在本市区内聘请，答辩委员会名单由导师，。 第条 答辩委员会设秘书，由讲师或主治医师职称的专业人员担任。秘书由导师与教研室协商确定，并具体负责下列工作。 领取答辩工作需要的全部表格、聘书等； 与答辩委员会各委员们联系工作； 接待应聘前来的外答辩委员； 答辩的组织工作及会场布置； 答辩过程中的记录整理；协助答辩委员会主席拟出答辩评语初稿； 填写研究生“申请书”中的有关项目。秘书不参加答辩会员会的投票表决。 第条 答辩委员会的每个委员在参加答辩前应审阅论文的全文，做好答辩的评审意见和所要提出的问题和建议等的准备。每位委员在参加答辩过程中，必须坚持国家对研究生要求的政治标准和学术标准。坚持实事求是的科学态度，认真把好质量关。答辩要发扬学术民主，以公开方式举行能否通过论文答辩及授予学位，均应以无记名投票方式表决，经三分之二以上（含三分之二）委员赞成方得通过。表决结果经答辩委员会主席签名后，送学位评定委员会审批。 第条 硕士学位论文答辩不合格者，经答辩委员会同意，论文可在一年内修改后，重新答辩一次。第条 答辩工作结束后，由秘书整理好答辩材料，然后将申请人的学位申请书课程考试成绩、论文的全文与内容摘要专家推荐书论文评阅意见书答辩会议记录