两种中期妊娠引产方法临床效果比较.docVIP

两种中期妊娠引产方法临床效果比较 【关键词】 中期妊娠引产方法 本文对122例孕16～24周要求终止妊娠者应用米非司酮配伍米索前列醇引产与利凡诺羊膜腔内注射引产两种方法进行临床对比分析，现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择 选自2000年1月～2001年12月在我院因计划生育原因，孕16～24周要求终止妊娠者122例，年龄20～35岁，其中初产者68例，经产者54例，同时符合下列要求:⑴经产者既往无手术产史;⑵根据本人意愿选择终止妊娠方法;⑶肝、肾功能正常，无利凡诺、米非司酮和米索前列醇用药禁忌。 1.2 方法 将122例分为两组:⑴米索前列醇组61例:初产35例，经产26例。给予米非司酮150mg分2次空腹服用，服药时间间隔6h，第2次服药后8h在常规外阴阴道消毒后给予米索前列醇600μg一次性阴道后穹窿放置。⑵利凡诺组:初产者33例，经产者28例，患者在常规腹部消毒下行羊膜腔穿刺，拔出针芯见有清亮羊水流出，于羊膜腔内注入利凡诺100mg。两组均于排胎12h后行清宫术后出院。记录两组患者用药至胎儿排出时间（称引产时间）、产时出血量、清宫胎盘胎膜残留量、住院天数，所得数据进行对比分析。 1.3 统计学分析 采用t检验。 2 结果 两组临床观察结果见表1。 表1 两组临床观察结果比较 （X±s）（略） 3 讨论 米非司酮配伍米索前列醇抗早孕效果已