- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[廉颇蔺相如列传]“君”与“国”:爱国者的试金石——《廉颇蔺相如列传》人物探讨.doc
[廉颇蔺相如列传]“君”与“国”:爱国者的试金石——《廉颇蔺相如列传》人物探讨
篇一 : “君”与“国”:爱国者的试金石——《廉颇蔺相如列传》人物探讨
在一次专题学习中,一位专家的讲座中间有一断比较精彩的解读,触发了我的思索。
廉颇送赵王与蔺相如赴渑池会时,“与王诀曰:王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太子为王,以绝秦望。”
这是教科书中的一段,往往被读者忽略。如果请就这则材料写一则读后感,你打算从哪入手?在这里请注意,“三十日不还,则请立太子为王,以绝秦望”,这句话是来自战国时期的廉颇之口呀,即使在开明的汉唐,讲这话的人也是不被允许的,更不用说在苛严的明清了。可是呀,廉颇这话却说得干脆利落,体现了一位忠于国家的壮士情怀,践行了孟子“民为贵,社稷次之,君为轻”的民本精神,让人读之不禁热泪盈眶,令人感慨称万端,很值得我们好好品味,玩读的。[1]
对这段解读,首先是令人敬佩。专家老师敏锐的思维、锐利的眼光以及善于质疑与发现的精神,不得不令人折服。确实地,从正常思维角度来看,廉颇这种“重社稷,轻国君”的思想很是令人感慨称万端。他确实是把国家的利益放在了第一位,为了自己的国家,他甚至于不惜当面得罪自己的国君。这样的爱国都,即使是放在今天,也是值得我们敬佩不已的。
只是,对于“这句话是来自战国时期的廉颇之口呀,即使在开明的汉唐,讲这话的人也是不被允许的,更不用说在苛严的明清了”这样的发挥,却引起了我的质疑。首先,在春秋战国时期,天下共主应该是周天子,尽管只是名义上的。但这位被尊为天下最大的“君”,却并没有受到多少的尊敬,相反还不时得受到威胁,他只能战战兢兢地生活于各大诸侯战争的阴影之下。此时,“君王”只是个概念,并没有拥有绝对权威与至高的尊崇,这与后世“帝王”并不可相提并论。其次,即使在诸侯国内,对于君上的尊崇也需要大打折扣的。如春秋时期的鲁国的“三桓”就是1个活生生的力证。当时,有土地,有士兵,就有权力,而“国君”相较于土地,就显得轻微多了。孟子在这时期提出的“民为贵,社稷次之,君为轻”的思想,也在一定程度上反应了这种社会现状。我们甚至于还可以做这样的推测,孟子的提法在当时应该不算是件多么“骇人听闻”的言行,而是1种很普遍的说法。只是孟子的学说影响大,经后世的流传,被发扬光大,影响了后世。在此,我们还可以从同处战国后期的1个悲剧性人物——楚怀王身上得到佐证。从《史记·楚世家》可以看出,怀王“故内惑于郑袖,外欺于张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰。兵挫地削,亡其六郡,身客死于秦,为天下笑[2]”,在他被秦扣押时,他自己因拒绝割让国土最终回不了国,而当时的大臣们,“吾王在秦不得还,要以割地,而太子为质於齐,齐、秦合谋,则楚无国矣[3]”,在他们的谋划中,存国才是首位的,而保王是等而次之的事。
如此看来,廉颇的这一番在后世看来是惊世之语,在当时或许是作为国家主要将领再也正常不过的谋国策略罢了,应该不至于,“让人读之不禁热泪盈眶,令人感慨称万端,很值得我们好好品味,玩读的”吧。之所以会有这样的想法,可能是因被历史的长河遮蔽了我们的视线而失去了判断吧。
由此,我更想起了自己的一堂课。
在差不多学习完《廉颇蔺相如列传》,多数学生对蔺相如这一形象有一定认识之后,我引导学生阅读王世贞的《蔺相如完璧归赵论》,并要求学生对照课文“完璧归赵”部分进行探讨:2种说法哪种更贴近于历史真相?
绝大多数学生经过阅读讨论之后,一致认为王世贞的说法具有独到的批判成分,这一点值得学习提倡。但若认同此说,却又不符合蔺相如这一人物的性格特点,毕竟“5步之内,相如请得以颈血溅大王矣”的无畏胆识与“吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也”的大公胸怀绝非投机取巧之辈所能具有。因此,王世贞之说虽可看作是一家之言,但与蔺相如这一历史人物的形象出入太大,未免过于偏激了点。正当我要满意地宣布讨论结束时,1个男生站起来说了一句话:
“我认为王世贞说的可能是历史真相,而课文有可能拔高了蔺相如了。”
出于对学生的鼓励,我请全体学生给予他掌声并要求他陈述理由。
“理由是:从蔺相如的身份上看,他是个门客,好像可以看作是游说天下的纵横家这1类,“完璧归赵”是他纵身上层社会的1个绝好机会,所以,他不管如何也不会放过这个机会的。……”
“如果照你所说,蔺相如不是成了1个投机取巧的小人,那你如何看待吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也这句话呢?”
底下的学生按捺不住了。
“确有投机取巧的嫌疑,但不能说是小人,毕竟蔺相如做到了完璧归赵。至于说到对付廉颇,首先蔺相如是一位谋士,面对着强悍的廉颇的巨大挑衅,他唯一的选择只能是智取,而非武斗。这正如兵书所说:攻心为上,攻城
您可能关注的文档
最近下载
- (西北)火力发电厂汽水管道支吊架设计手册(横向).docx VIP
- 奥的斯 ACD4MRL&ACD4 MR CR 控制系统培训.pdf
- 青少年软件编程(Python)等级考试(一级)试卷及答案.docx VIP
- 2024国家能源社会招聘【综合基础知识500题】高频考点模拟试题及参考答案解析.docx
- 知识产权管理体系手册全册.doc VIP
- 文创产品设计 课件全套 第1章 文创设计基础--第6章 文创产品设计案例解析.pptx
- NB∕T 47013-2023 承压设备无损检测 第3部分: 超声检测(2-1).pdf
- R507饱和状态下温度压力对照表.doc
- 大学计量专业考试练习题及答案232.pdf VIP
- 管理研究方法.pdf VIP
文档评论(0)