人类基因组计划及其伦理问题课件.pptVIP

1985年5月，美国能源部提出“人类基因组计划”草案。 1987年初，美国能源部和国家健康研究院为“人类基因组计划”下拨了启动经费550万美元，全年共1.66亿美元。 1988年2月，国家科学研究委员会的专家成立了“国家人类基因组研究中心”，由沃森任第一任主任。 美国国会正式批准的“人类基因组计划”到1990年10月1日才正式启动，其规模在世界上是最大的，计划在15年内投入30亿美元以上的资金进行人类基因组的分析。 （三）HGP的研究目标 （四）HGP的参与国家 美国主导 1987年，意大利 1989年，英国 1990年，法国 1995年，德国 1990年6月，欧共体 随后，丹麦，日本，韩国，俄罗斯和澳大利亚也加入 由强伯勤、陈竺等倡导启动 最初的经费来源 国家自然科学基金委员会 “863”高科技计划 启动的研究项目 中华民族基因组中若干位点基因结构的研究 重大基因相关基因的定位、克隆、结构与功能研究 四、人类基因图谱的应用前景 遗传筛查和检测的自愿性原则 对成年个体和民众不得进行强制性检测； 所有的检测都必须给民众以充分的信息，详细说明检测的目的、结果，个体可以选择是否参与； 对儿童的检测，必须是为了达到获得更好的医疗服务这一目的，例如筛查的疾病是可以早期治疗的。 HGP研究应遵循的伦理原则 （1）有利无伤。 （2）知情同意。 （3）防止歧视。 （4）保护隐私。 （5）保护人类基因组多样性。 （6）防止基因武器。 你能将太阳专利化吗？ 钟纳斯·索克发明了小儿麻痹症疫苗，有人问他为何不去申请专利，他说了句很有名的话：“你能将太阳专利化吗？” 基因检测在亲子鉴定中的应用 STR (short tandem repeats) : 简短串联重复 , 是由2-4个碱基对不断重复而成的DNA序列，人类基因组中约有50万个STR序列，具有高度多态性。 虽然人类基因组差异很小，但在漫长的进化过程中，简单重复序列的进化多态性很高，人群中没有所有STR完全相同的人。 亲缘关系越近的人，STR的相似程度越高，因此可以根据STR位点的符合程度，推算DNA样本亲缘关系的远近。 基因检测在刑侦鉴识中的应用 ?国际刑事鉴定科学界权威　李昌钰 “肯尼迪遇刺案” “美国911遇难者身份确认” 二、基因检测并非万能和百利无害 　　“基因检测”除了检测在临床上已明确知道的某些严重的遗传性疾病基因之外，研究人员还应用它检测遗传性疾病“倾向”和对疾病的易感性，比如检测是否存在易引发高血压、癌症、某些常见的体质缺陷以及诸如阅读困难等行为缺陷之类“准疾病”的基因。 　　在目前对人类基因的结构和功能尚缺乏足够了解的情况下，想要通过基因检侧达到预防某种疾病的目的，显然是困难的、不可靠的。 　像高血压这样的多基因病，它既跟基因有关，也跟环境因素，包括与个人的生活习惯、心理状态等都有着密切的关系。 　对癌基因检测也存在类似的情况，通过基因检侧发现了某人存在某种致癌基因，并不意味着此人将来一定会得这种癌症。 　有人说对受检者做出预警总比不做强，这样受检者一旦出现不好兆头，就可以及早采取措施。 　但是也应该看到基因检测的结果会给受检者带来巨大心理打击，也极易使受检者在就业、婚姻、人际交往等方面受到歧视。 基因检测并非万能 　　 基因缺陷病症，患者从小就表现出阅读和学习上的困难。 基因检测并非百利无害 ‘阅读困难”　综合症 　　某些研究发现：“阅读困难”基因是位于第15号染色体上。甚至开始了在孩子中的基因筛查。 　象阅读障碍这类行为上的缺陷不太可能只是由某一个基因单独决定的。因此在研究完全成熟前的检测在科学上是不负责任的。 　这种基因检侧本身就是严重地侵犯了孩子的隐私权。不恰当地把基因与孩子的学习能力、将来的潜能联系起来，不仅给孩子的心理造成创伤，而且还很容易造成孩子与家庭、与社会的对立。 　学校把学生学习困难与先天的基因联系起来，是学校推脱自己教育责任的反映。如果有人把这类基因检测程序作为一种标准定下来，可能会造成毁掉一些孩子一生的后果。 　搞这类有关智力基因的检测，在望子成龙的国家可能会受到欢迎。热心于搞易感基因或某种遗传性疾病“倾向”标准的人，要首先承担起道德的责任。 此类疾病基因检测的巨大争议 三、对自由权和隐私权的侵犯 　基因信息是每个人重要的隐私。 　但是，随着基因检测进人应用阶段，对个人自由权和隐私权的侵犯就变得愈来愈严重。 　　基因检测资料往往是记录在个人病历档案中，医院里各类医务人员都可以轻易地接触到。 　　如果某些医务工作者不遵守医务道德准则，完全可以利用工作的便利条