企业内部会计控制现状及对策研究.docVIP

企业内部会计控制的现状及对策研究 　　中图分类号：F230 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2011）12-248-02 　　摘 要 企业内部会计控制效能的发挥在很大程度能够促进财务管理质量的提升，这不仅仅是由于会计内控能够规范会计工作人员的业务处理行为，还因为会计内控是企业会计监督的必要条件；随着当前我国竞争形势的激烈、严峻，以及会计环境的变革等客观需求的存在，企业加强会计内控建设意义更加重大。 　　关键词 会计行为主体 内部控制 现状 对策 　　 　　 　　企业的内部会计控制定义最初是由美国经济学家及美国会计师学会成员所提出的，其含义主要指保全组织机构资产、实现财务信息记录的真实可靠、以及通过调节管理方法及控制步骤等，来保障组织机构财务管理质量及会计主体的工作环境健康，进而促进其内部管理水平的提升。 　　《会计法》明确要求各单位应建立健全本单位的内部会计监督制度，这是保证会计有效发挥其应有作用的重要举措；作为会计监督重要基础的内部会计控制，是会计监督得以实现的前提。内部会计控制主要是各企业主体根据会计制度规范，对本单位内部的会计及经济活动内部各个环节、各个方面以及影响和制约经济活动的各种因素实施约束与监督的管理活动。内部会计控制的意义在于规范会计行为，保证会计信息质量，对提升企业管理水平、实现企业经营目标具有重要的意义。 　　一、目前企业财务管理会计内控现状 　　当前来看，我国企业组织机构正处于机遇与挑战兼具的重要过渡阶段，如何克服困难、挑战，使自身管理由最初的雏形管理模式到最后的质变，把握住机遇使自身内部管理有序，就要看企业如何对待及考虑企业财务管理会计内控进程工作的管理缺陷了。目前来说，企业主要存在以下几方面问题。 　　（一）不少企业会计内控不予重视 　　对于我国这些企业主体而言，往往主要经营人说的算，在其思想观念往往本位意识强烈，一个人说的算，完全依照一股独大风格办事，所以会计工作主体成为了其变现利益的有利工作，即一些会计人员违规行为的发生，除了与会计工作人员自身业务素质相关，同时也与公司高层领导有直接关系，从而进一步说明不少企业往往存在缺乏两权分离的机制前提。 　　（二）企业会计内控执行力度不够 　　通常来说，这种内控执行力度不够或是会计监督举措不能落实的多数情况是发生在一些规模较小的民营企业中，当然对于一些个别上市公司也可能存在这一现象，由于制度刚刚逐步走向健全，即其管理状况处于过渡阶段。此外，不少企业虽然制定了较为详尽、结构清晰的管理控制机制，但是执行企业也大费周章、效率大大折扣。 　　（三）会计信息失真 　　可以说企业会计信息失真的原因有多种，但是其中对公司经营及管理最为不利的就是会计凭证、会计资料、报告等的造假行为，这种现象的恶劣影响程度要远高于会计人员自身工作失误；在不少上市公司中，由于自身规模需求壮大，加之经营人为了完成这一“实现目标”，往往在这些会计信息上做手脚，从而达到一些资产报表信息虚而不实的效果，为自身公司求得交易机会，而实际上自身公司并没有那样理想，一旦对方与自身公司合作，又会促成了对方企业应收账款与赊销规模的壮大。由此想象，我国企业如果维系这样的企业内部管理恶性循环局面，企业的经营风险会提升到何种危机程度。 　　（四）会计人员整??从业素质仍需提升 　　可以说，由于我国传统计划经济过渡到当前变革形势下的经济体制决定了我国多数企业会计从业人员的整体素质水准并不高，由此给企业内部财务管理及业务处理带来了诸多隐患。同时，由于当前信息产业技术盛行及网络的普及，不少企业已经较为熟谙的建立了电算化进程工作体系，但是企业会计行为主体中，也仍然有不少不能及时更新自身业务体系知识及提升自身素质的工作人员，进而造成了当前业务与传统业务处理不协调、不适应的被动局面。 　　二、当前形势下企业强化财务会计内控的实行对策 　　（一）加大企业内部牵制执行力度、把好内部监督关 　　首先，企业要重点加强企业法人及相关监理会、股东大会的控制监督，应当严谨拒绝“一股独大”与“一个人说的算”的现象或相关行为的发生，并要落实对重大决策勒令强调集体审批的举措。其次，要做好事先预控环节的工作，对相关单位的财务人员的业务活动，必须要落实相应责任机制，并明确其主要义务范畴内的必要权限，以此，才能做好事前阶段的预防、事中阶段的及时处理、事后阶段的分析与总结等工作。通过三大阶段的有序循环及客观反馈的管理成果，达到保全资产，确保信息真实、可靠的成效，进而才能避免相关财务人员或领导阶层的舞弊、违规行为发生。 　　（二）明确会计电算化体系工作内容、实现信息网络化 　　首先，企业应当普及计算信息技术，而不光配套相应计算设备，因为当前阶段而言，企业为了发展配置计算机设备仅仅是工作进程的开始，而明确