低碳时代下绿色会计与传统会计异同.docVIP

低碳时代下的绿色会计与传统会计的异同 　　[摘要]本文主要对低碳时代下的绿色会计与传统会计相同点与差异点进行分析，分别从会计的目标、职能、对象、要素、假设、信息的披，露方面阐述了两者之间的异同，肯定了绿色会计的发展价值，同时将促进企业才能更好地实施绿色会计，也将加快低碳时代下绿色会计理论与方法的研究和制度建设。 　　[关键词]绿色会计　传统会计　异同 　　 　　一，引言 　　随着技术的不断发展，经济快速的增长，社会不断进步，与此同时带来了各种各样的环境问题。例如，气候变化是现代社会面临的重大挑战之一，此外，以环境为基础的人类活动也遭受空气污染、放射性物质污染、酸雨、全球气候变暖等一系列污染。基于这样日益恶劣的生存环境，解决环境污染问题，拯救人类共同的家园，就变成了全球人们共同的使命。可见，环保问题在21世纪人们关注的焦点。在这个倡导低碳的时代，如何保证经济增长与分配资源及保护环境相协调也成为经济社会发展的重要问题。而企业作为社会中必不可少的细胞，也是发展低碳经济的载体，对社会的科学发展有着不可推卸的责任。企业中的各项经济活动在一定程度上会引发多样的环境活动，这些不仅对社会环境造成一定的影响，也会对企业自身的财务状况经营活动造成某些负面效应。而财务经营状况对企业的发展发挥着举足轻重的作用。而会计学正是提供财务状况，经营成果等信息的学科。作为一门学科，提供的理论体系就需要符合时代发展的要求，客观真实反映社会的现实。由于，传统的会计忽视了环境这一重要因素，没有科学的反映出环境资源这一新增资产以及环境这一因素对企业造成的损失，也没有在财务报表中披露相应的环境因素造成的影响。这在一定程度上，影响了会计信息的质量，导致信息使用者作出不科学的决策。这对企业来说，是重大的损失；对社会来说，是莫大的资源浪费。基于这样的状况，能真实反映环境影响方面信息的会计显得十分重要。通过它，真正能够鼓励对环境资源的合理利用，激励保护环境，抑制为了盈利不顾一切破坏环境的行为。由此，绿色会计产生了。 　　一般来说，一种理论的产生与发展都是以原来的理论为基础进一步完善的，绿色会计也不例外，它是在传统会计的基础上发展的，因此绿色会计与传统的会计有相似的地方；既然是发展，就意味着有差异，所以绿色会计与传统会计也有许多不同的地方。了解这两种会计的异同点，企业才能更好的实施绿色会计，同时，也将加快低碳时代下绿色会计理论与方法的研究和制度建设。 　　 　　二、相关文献回顾 　　 　　目前，学者们关于绿色会计与传统会计关系之间的研究相对较少，并且他们大都是注重于绿色会计与传统会计的区别。徐纯(2010)从分别就绿色会计与传统会计的背景、涵义、核算对象、确认标准、披露方式等方面分析了两者之间的差异。孙启莉、孙长江(2004)主要从会计理论与会计核算这两个方面分析了绿色会计与传统会计之间的差异。白英防、潘万春(2005)重点从会计要素的角度来分析略会计与传统会计之间的差别。这些学者多数是侧重与这两种会计之间的差别，而忽视了这两者之间的统一性分析。差异研究固然重要，但是，忽视了绿色会计与传统会计的相同点，也许绿色会计的价值就得不到更好的体现，那加快绿色会计理论的发展也就失去意义。因此，研究这两者之间的异同点就变得十分重要了。 　　 　　三、低碳经济视觉下的绿色会计与传统会计的异同 　　 　　(一)会计目标的异同 　　首先，绿色会计与传统都是对经济活动进行核算和监督，为经营管理提供财务信息，并考核经营责任，从而取得最大的经济效益，同时为会计信息使用者提供有用的决策信息。然而它们的范围或者侧重点不一样，长期以来传统会计理论着眼于无生态的环境，只从人类经济活动的角度反映和监督企业资本及其运动，按权责发生制、历史成本原则和复式记账这三大会计基本支柱对发生的经济事项进行会计确认、计量、记录和报告，根据现代会计原理即从收入中减去成本计算利润的公式，仅包括了经济成本，而不计算社会成本，这不仅导致了虚夸的税收，而且鼓励了以牺牲环境来取得当前利益的行为。它侧重于从人类经济活动的角度出发，着眼于对自然资源的开发利用，没有将环境所带来的经济问题纳入会计研究的范围，表现为会计信息披露不充分和会计循环过程的不完整。而绿色会计则着眼于高效利用资源，从人类的全部活动过程和整个生态环境资源出发，力争对环境管理中各个层次的职责履行情况做出确认、计量和报告，在根本上改变了传统会计理论对整个会计要素的界定。所以，不能不说绿色会计解决了传统会计理论所不能解决的社会生态环境问题，这无疑是对传统会计的冲击。 　　 　　(二)会计的基本职能的异同 　　无论是传统的会计还是绿色会计，基本的职能都是会计核算与会计监督，并且会计核算是两种会计的首要职能，也是这两种会计管理工作的基础。然而，核算的