我国经济增长与大气污染物排放关系.docVIP

我国经济增长与大气污染物排放的关系 　　作者简介：李达(1973-)，男，复旦大学经济学院(上海，200433)，博士生。研究方向：环境经济学。 　　王春晓(1970-)。男，上海水产大学经管学院(上海，200090)，博士。研究方向：产业经济学。 　　[内容摘要]本文应用1998--2004年期间我国30个省(市、自治区)的面板数据，通过综合简化型模型，研究了3种大气污染物和经济增长之间的关系。实证研究发现在3种大气污染物与经济增长之间不存在倒U型环境库兹涅茨曲线。二氧化硫排放与经济增长之间呈倒N型曲线。与多数研究结果不相符；同时，第二产业比重、经济增长速度、单位GDP能耗和环境政策强度四个解释变量总体上对3个大气污染物的排放具有显著影响，并包含明确的政策含义。 　　[关键词]环境库兹涅茨曲线；大气污染；面板数据 　　 　　一、引言 　　 　　20世纪90年代初Grossman、Krueger(1991)等经济学家在经验研究中发现经济增长和环境污染的之间存在倒U型关系：随着经济增长和收入水平的提高，环境先趋于恶化，当经济发展到一定水平，环境恶化的态势达到顶点，之后环境质量趋于改善。这种关系与Kuznets 1955年提出的收入分配不均与经济增长的关系类似，因而被称之为“环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Cruve，EKC)”。之后涌现出大量关于EKC的实证研究，这些研究大多表明，在多数环境质量指标与人均收入之间的确存在一个倒U型的关系。 　　在90年代以来的实证研究中，Grossman，Krueger(1991)对GEMS的城市大气质量数据做了分析，发现SO2和烟尘符合倒Ｕ型曲线关系，而大气悬浮颗粒含量随人均GDP增长而升高。Shaftk发现随人均收入的增长，悬浮颗粒物(SPM)和SO2先恶化而后改善，但固体废弃物和碳排放量随经济的增长呈现持续恶化。Selden和Song考察了4种重要的空气污染物(即SO2、CO2、NO2和SPM)排放问题，发现它们与人均收入之间都存在倒U型的关系。其他实证研究主要从大气、水、重金属、森林4个方面进行了实证分析，其中多数环境质量指标表明存在明显的环境库兹涅茨曲线。Cole通过研究贸易开放度、结构变化等因素发现，环境质量改善阶段的出现得宜于高收入水平下不断增长的对环境法规的需求和对环保??术的投资、贸易开放、制造性产出比重降低和污染型产品进口的结构型变化。Vincent、List等分别利用马来西亚和美国的分省(州)面板数据研究了经济增长和环境污染之间的关系，Vincent认为马来西亚的经济增长和7个污染指标间无明显的倒u特征，而List的研究则认为美国的经济增长和二氧化硫和氮氧化物两个污染物指标间存在倒U关系。 　　国内方面，吴玉萍，董锁成使用12个质量指标研究了北京市经济增长和环境质量间的关系，发现存在明显的EKC特征，认为北京施行了比较有效的环境政策。沈满洪等用浙江的数据得出各类污染指标的N形曲线。范金以我国81个大中城市1995―1997年度氮氧化物、二氧化硫、总悬浮颗粒物浓度和年人均降尘量的面板数据对环境库兹涅茨曲线进行实证分析，发现除氮氧化物浓度外，其余污染物与收入存在倒U型关系，但二氧化硫和总悬浮颗粒物的转折点处于几乎不可能达到的高收入水平上。包群利用我国30个省的面板数据研究了经济增长和六类污染物之间的关系。通过简化型模型，包群认为倒U型EKC曲线很大程度上取决于污染指标及估计方法的选取。上述的国内研究中只考虑了收入水平对环境的影响，而产业结构、政府的环境政策和经济增长速度等对环境的影响则没有予以分析。包群认为我国二氧化硫的排放具有倒u特征，且在较低的收入水平下就实现了转折(转折点7940元，1996年价格水平)，在如此低的收入水平下就实现了转折令人质疑，2004年以来我国二氧化硫排放的迅速反弹也证明了这一点。 　　本文试图利用我国1998―2004年30个省、市、自治区的面板数据对我国经济增长和大气污染物排放之间的关系进行实证检验，检验二者之间是否存在倒U关系，同时分析其他解释变量与污染物排放之间的关系。第二部分描述文章分析所采用的模型、环境质量指标、有关的解释变量及数据；第三部分是结果分析；第四部分则是经验研究所得出的结论。 　　 　　二、模型和分析方法 　　 　　环境质量可以从多个维度进行度量，环境质量的每一个方面都会以不同方式对经济增长做出反应。但由于数据可得性的限制，本文主要分析二氧化硫、工业烟尘、工业粉尘3种大气污染物与经济增长之间的关系。 本文使用综合简化型模型分析增长――环境质量关系： 　　Yit代表第i个省在第t年的人均污染物排放量；Git代表第j个省在第t年的人均GDP，人均GDP度量经济增长水平；