美国法上的公开权制度与其启示_Image_Marked.pdf

行阐释，作为公开权的理论依据较合适。第四部分主要介绍了美国法 上公开权侵权的构成要件和法律效果。美国法上采用无过错责任归责 原则，行为人的过错是适用惩罚性赔偿的考虑因素。行为人“出于商 业目的的使用”是认定侵权的关键。侵权的救济方式主要有损害赔偿 和禁令两种，赔偿损失的计算标准有公平市场价值、侵权人不当得利、 未来潜在收益，有些州还规定了最低赔偿额。禁令救济较简单，分为 临时性禁令救济和永久性禁令救济。 第五部分介绍了我国现有规定和司法实践中存在的问题以及对 美国公开权制度的合理借鉴。通过对美国公开权制度进行分析，在承 认人格标识具有财产利益的基础上完善现有的立法。首先，完善人格 权的相关规定：其一，增加新型的具体人格权，如声音权、形象权； 其二，增加姓名权“许可他人使用”的权能、明确肖像权“许可他人 使用的权能。其次，明确侵权责任法对侵害人格权财产利益的救济， 主要是财产损害赔偿和停止侵害j对损害赔偿数额的确定，名人可参 考其之前的许可使用费或与其地位相当的人的许可使用费；非名人可 以侵权人的“产品销售量”为基准确定最低赔偿额。我国不适宜采用 惩罚性赔偿制度。 关键词：公开权；人格权；人格标识；商业利用；财产利益 II 万方数据 RjGHTOFPUBLICITY THESTUDYONTHE ABSTRACT whichhas asone’Snameor Personalindicia identification，such tothe of inour civillaw．The existing rightpersonality portrait，belongs of focusesonthe ofmental traditional mainly protection rightpersonality the the interests．However，with interests，whileignoringproperty ofmarket commercial continuous economy，the development one’S andother indiciahasbeen of name，portraitpersonal aDpropriation tort that thesame disputesenterprises raising．At time，itappears orher the