风险导向与治理导向内部审计比较分析.docVIP

风险导向与治理导向内部审计的比较分析 　　【摘 要】 风险导向内部审计模式与治理导向内部审计模式中“导向”的作用，在于调动审计资源，以风险和企业治理为出发点，开展审计工作。文章介绍了两种模式的主要内容，然后通过对比分析，预计两者的发展趋势，并指出：治理导向内部审计借鉴了风险导向内部审计的方法，并从企业治理整体层面提升内部审计的作用，在现行的条件下两者均可以发挥作用，随着企业完善治理水平以及对内部审计要求的提高，治理导向内部审计会越来越受重视。 　　【关键词】 风险导向； 治理企业； 内部审计； 发展趋势 　　 　　一、内部审计中导向的作用及转变 　　 　　审计模式是组织审计工作的方式、方法或途径，是配置审计资源、控制审计风险、规划审计程序、收集审计证据以及形成审计结论的一种范式。随着审计理论与实践的发展，审计模式在不断演进，并经历了账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计三种基本模式。而内部审计也在借鉴外部审计模式的过程中不断发展，内部审计经历了从财务导向审计、业务导向审计、管理导向审计后，又进入了风险导向内部审计及治理导向内部审计的阶段，因此，如何理解审计模式中的导向是准确把握各种审计模式的关键之所在，如何将外部经济环境的变化与内部审计模式的转变联系起来，这些都成为了实现审计模式发展的关键所在。 　　笔者认为：审计模式中的导向可以理解为指导审计行为活动开展的一种系