FDI对武汉地区GDP贡献实证分析.docVIP

FDI对武汉地区GDP贡献的实证分析 　　摘 要：首先介绍了武汉市利用外商直接投资的发展过程。然后对武汉市外商直接投资与GDP的关系进行了实证分析，结果显示目前外商直接投资对武汉市经济发展的促进作用并不显著。最后，文章对此做了简单的原因分析并提出建议。? 　　关键词：外商直接投资；武汉；实证分析? 　　中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）05-0104-02?? 　　 　　1 武汉市FDI概况? 　　 　　1.1 FDI的定义? 　　按照国际货币基金组织的定义，外商直接投资（国际直接投资，FDI）是指一国的投资者将资本用于它国的生产或经营，并掌握一定经营控制权的投资行为。也可以说是一国（地区）的居民实体（对外直接投资者或母公司）在其本国（地区）以外的另一国的企业（外国直接投资企业、分支企业或国外分支机构）中建立长期关系，享有持久利益并对之进行控制的投资，这种投资既涉及两个实体之间最初的交易，也涉及二者之间以及不论是联合的还是非联合的国外分支机构之间的所有后续交易。? 　　1.2 武汉市FDI的发展过程? 　　（1）第一阶段(1980―1991年)：初步发展阶段。? 　　在改革开放初期，外商对中国的开放政策有疑虑，特别是内地的政策和优惠措施并不明朗，因此外商对华投资非常谨慎，此时的投资还处于了解试探阶段。为数不多的投资主要集中在东南沿海地区。另外，由于政府对引资项目的审批十分严格，项目的审批金额有限，阻碍了外资的进入。同时，政府对外商投资产业有较为严格的规定，很多产业限制或禁止进入，导致外商对武汉的投资热情不高。所以这一时期武汉利用外商直接投资金额很少。? 　　（2）第一阶段(1992―1995年)：快速发展阶段。? 　　1992年在小平同志南巡讲话的利好消急刺激下，中国开始了新一轮的改革和对外开放。外商对中国投资信心倍增，大量的FDI涌入中国。同年，武汉市被批准为沿江对外开放城市。在这种有利环境下，武汉市FDI也飞速发展。这主要表现在两个方面：一是在合同数目上，4年共签订合同项目2780个，平均每年695个，平均每年的项目比整个第一阶段签订合同项目的总和还要多；二是在实际利用金额上，4年实际利用外商直接投资141734万美元，平均每年35433.5万美元，是第一阶段平均每年利用外商直接投资的100倍。? 　　（3）第三阶段（1996―1999年)：减速回落阶段。? 　　1996年国务院发布了新的外商投资目录，并且开始修改对外资的优惠政策，扩大了地方的审批权限，由1000万美元提高到3000万美元，为武汉市吸收外商直接投资提供了便利，但同时由于受到了亚洲金融危机及国际市场动荡的影响，致使来自亚洲各国的投资锐减，欧美投资者产生了观望态度，使得这一时期外商直接投资增加缓慢。? 　　（4）第四阶段(1999年起至今)：稳定发展阶段。? 　　从1999年开始，武汉市的FDI重新实现快速增长，FDI占全部外资的比重不断提高。政府也加大了引资力度，改善投资环境，建立了一系列的新制度，武汉市外商直接投资取得了较大的成绩。? 　　 　　2 武汉市FDI与GDP的相关性分析? 　　 　　本文选取武汉市1990―2006年的GDP及FDI值分析两者的相关性。FDI代表当年外商直接投资实际的投资额，GDP为武汉市各年的国内生产总值，增量是笔者计算的各年比头一年增加的相应值。为了避免外汇汇率计算上的误差，本文没有将美元与人民币进行等价转换。? 　　2.1 回归分析? 　　运用Eviews软件分析可得FDI与GDP十七年的变化趋势图。图中可以看出FDI与GDP大致呈直线分布，说明两变量之间可能存在一定的线性关系。为了考察FDI对GDP的影响，我们以FDI作为解释变量，GDP作为被解释变量，采用回归方程进行定量分析，研究两者的相关性。我们最后得到以下回归方程。? 　　?Y^?*t?=-75.76584 + 0.014530X?*t (****）? 　　se=(73.95956) (0.001788 )? 　　t=(1.024423) (8.125210)? 　　且，R?2=0.825042 F=66.01903 df=14 DW=1.409133? 　　由于使用了广义差分数据，样本容量减少了一个,为35个。查在5%的显著水平下DW的统计量可知：?dl?=1.106，?du?=1.371。模型中DW=1.409133?du?,说明了上面广义差分模型中已无自相关现象，同时，可决系数R?、F以及t统计量也都达到理想水平。? 　　在方程(****）中，自由度为17，相关系数R?2=0.825。临界值F0.05（1，17）=4.45，而F检验值大于F0.05，说明FDI与