二战后日本德国崛起对我国外贸发展启示.docVIP

二战后日本德国崛起对我国外贸发展的启示 　　内容摘要：中国、德国、日本均是当前的贸易大国。中国崛起过程中的外贸发展与二战后的日本和德国具有诸多相似之处。本文对比研究了二战后日本、德国发展外贸的策略，认为日本的产业结构调整政策和德国进口对等等贸易策略，对我国当前“扩大内需同时稳定外需”应对国际金融危机有借鉴作用。同时，本文通过比较日德两国在汇率升值压力下所采取的不同措施及其效果，指出我国应坚决保持货币政策的独立性，在汇率问题上绝对避免重蹈日本“广场协议”的覆辙。 　　关键词：德国 日本 对外贸易 贸易壁垒 　　 　　二战后日德崛起与近年中国崛起的相似性 　　 　　（一）经济高速发展 　　改革开放以来，中国经济的高速发展与二战后的德国和日本不无类似，受美国“不对称合作战略”和“道奇计划”的刺激，日本经济在美国的扶持下飞速崛起。20世纪50年代，处于顶峰时期的日本经济年增长率达到15%-26%之间，60年代达到10%-18%，70年代尽管受石油危机影响，但仍然保持在8%-10%，直到90年代日本经济泡沫破灭，其经济增速才逐渐滑落到1%-5%之间甚至负增长。而德国也在美国“马歇尔计划”的支持下迎来了黄金发展的十年，经济实力强势复苏，见图1。 　　 　　（二）出口导向型经济 　　德、日、中三国均采取了以出口为导向的外向型贸易发展模式，保持了较高的外贸依存度，国际贸易成为三国经济增长的重要推动力。德国和日本都是世界上最大的出口国之一，而中国也于2009年超过德国，成为全球第一出口大国（见图2、图3）。 　　 　　二战后日本对外贸易发展的经验教训 　　二战后，日本经济迅速复苏，一跃成为仅次于美国的世界第二大经济体。尽管日本经济创造了奇迹，但其一味追求本国利益的侵入式贸易扩张也引起了各国的不满。为了应对国际社会的贸易制裁，日本采取了循序渐进的市场开放措施，赢得产业发展的时间，取得了一定的成效。 　　迫于国际化和自由化的巨大压力，日本不得不放开国内市场。但却选择了循序渐进的分阶段自由化开放策略，根据国内产业的国际竞争力状况分批实行贸易自由化，为其产业向国际化过渡赢得了发展时间。首先，日本政府向产业界进行自由化宣传和普及，并根据其产业发展状况制定了各产业开放市场的最后期限。其次，日本率先实行原材料进口自由化，并开放与本国产品竞争程度低的产业以及本国产品国际竞争力强的市场。最后，根据各产业的成长情况相继开放市场。自《贸易汇兑自由化计划大纲》发布以后，日本的贸易自由化进程由1960年4月的40%逐年上升到1965年10月的93%。 　　 　　二战后德国对外贸易的经验 　　 　　德国在外贸发展过程中的贸易摩擦与冲突却远远小于同期的日本，主要经验在于与日本侵入式贸易扩张战略不同，德国在其对外贸易扩张中采取了巧妙的贸易策略： 　　（一）区域化的屏障 　　德国外贸发展一个最显著的特征就是其贸易地理流向以区域性贸易为主，即主要集中于欧盟内部贸易。作为当今欧盟的主要创始国，德国积极推动欧洲一体化建设，利用区域内不受限制或较少限制的贸易政策实现其外贸的强劲发展是很明智的选择。通过欧洲统一市场的建立，德国既迅速扩大了其进出口贸易总量又削弱了美国、日本等区域外大国在西欧市场的地位，可谓一箭双雕。1985年，德国对欧盟内成员国出口的总额已升至67.3%。德国运用其欧盟成员国的身份，巧妙地规避了各国的贸易摩擦，对其对外贸易战略的成功意义重大。 　　（二）出口的分散性 　　德国出口的分散性体现在出口产品结构和出口地区结构上，正是这种出口的分散策略帮助德国避免了林林总总保护主义的冲击，减少了贸易摩擦。 　　在产品结构上，德国出口的商品分散于汽车、机器、化学品、电器等多个种类，比例均不超过25%。虽然德国整体出口势头强劲，但是其分散出口种类的策略巧妙地避开了各国的贸易壁垒，这点与日本形成了鲜明的对比。日本的出口商品高度构成集中于重化工业，尤以机电产品为主，以1987年为例，日本机电产品的出口份额达到了出口总额的74%。特别是在第二次石油危机爆发后，既省油又廉价的日本汽车热销全球，严重冲击欧美汽车产业，迅速取代美国成为世界第一汽车生产大国，这种赤裸裸的贸易侵占引致了日本与美国和欧洲各国的贸易报复。而作为同期全球第一大贸易出口国的德国，则低调地避免了这一纷争，其贸易出口总额继续扩大。 　　在出口地区结构方面，德国尽可能向多目标市场出口。通过分散出口地区，减轻对某一特定国家的贸易盈余，这就不易引起贸易伙伴国家的限制及报复。多数德国公司并不把主要出口国集中在强势的美国市场，而是将贸易重点放在几乎没有贸易壁垒的欧共体内部，以及部分发展中国家。同样在1987年的德国，其出口市场份额的52.7%集中于欧共体内部，美国只占9.5%，日本占2.0