第17课苏联经济改革教学课件.ppt

* 斯大林模式在长达半个多世纪里左右着苏联的发展。尽管苏联领导人几次试图改革创新，但始终未能触及体制的根本痼疾。而戈尔巴乔夫最后的一剂“猛药”，最终导致苏联分崩离析 而瓦解 。  有人曾形象地说：戈改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。 3、结果 失败 ① 重点放在重工业上，使经济结构更加失调 ② 宏观政策缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重 ③ 后转向政治改革：国内局势逐渐失控，1991年苏联解体 三、戈尔巴乔夫的经济改革（1985~1991） 思考：苏联经济改革的目的就是要打破斯大林模式，为什么戈尔巴乔夫打破了斯大林模式，其经济体制改革却仍然遭到了失败？ “他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。” 一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫 * 斯大林模式在长达半个多世纪里左右着苏联的发展。尽管苏联领导人几次试图改革创新，但始终未能触及体制的根本痼疾。而戈尔巴乔夫最后的一剂“猛药”，最终导致苏联分崩离析 而瓦解 。  有人曾形象地说：戈改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。 有人曾形象地说：戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。 对这句话得理解正确的是： A.戈氏坚持高度集中的政治经济体制模式 B. 戈氏对原有经济体制进行了彻底的改革，同时 背离了社会主义方向 * 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？ 指导思想：同： 都改革经济体制的弊端 异：戈尔巴乔夫出民主社会主义 内容：都改革农业、工业等经济领域 赫鲁晓夫重点在农业，勃列日涅夫重点在工业，戈尔巴乔夫重点在经济体制 结果：都失败了 1991年12月25日19时32分红旗从克里姆林宫上降落 * 探究活动： 如何看待社会主义建设发展与改革的道路？ 回顾：苏联经济发展与改革的历程 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 赫鲁晓夫改革（探索开始） 斯大林经济体制（确立） 新经济政策（新的探索） 战时共产主义政策（探索） 十月革命 确立政权 社会主义（经济） 制度确立阶段 社会主义经 济改革阶段 社会主义建设道路不是一帆风顺的，是一场深刻的革命，是艰难的复杂的曲折的。必须不断的探索改革实践。 戈尔巴乔夫改革（深化、失败） * 4、改革坚持社会主义方向，要有正确的理论作指导。 1、社会主义制度需要在发展的道路上自我 调整和自我完善。 2、社会主义改革要坚持从实际出发，实事 求是，走适合本国国情的发展道路。 3、改革是一项复杂的系统工程，不可能一 帆风顺，必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。 中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。 请回答: （1）当初两国经济建设的指导思想和相关政策有哪些相似性? ①优先发展重工业②实施五年计划③改革农村生产关系 （2）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同?导致这一差异的原因何在? 不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。 苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。 指导思想不同。邓小平理论指导。苏联缺乏科学的思想指导。 具体做法不同。中国经济改革完全突破了斯大林模式；苏联 经济上小修小补，政治上背离社会主义，引起思想混乱。 对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作， 改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的 工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。 1992年初，邓小平在南方谈话中明确地提出： “计划多一点还是市场多一点，不是社会主 义与资本主义的本质区别。”“计划经济不 等于社会主义，资本主义也有计划；市场经 济不等于资本主义，社会主义也有市场。” 请以实例论证“资本主义也有计划”和 “社会主义也有市场”。 罗斯福新政； 新经济政策和中国社会主义市场经济体制 的建设 （2013年高考全国Ⅰ卷33题）1952年，苏共领导人马林科夫在十九大的政治报告上指出：“今年谷物的总收获量达到80亿普特，而最主要的粮食作物小麦总收获量比1940年增加了48% 。以前认为是最尖锐、最严重的问题——谷物问题，就这样顺利地解决了，彻底而永远地解决了。”这一论断 A．与实际情况完全相符