关于GDP计算及其问题.docVIP

关于GDP的计算及其问题 　　GDP的计算和分解之所以存在问题，就在于其违背了劳动价值理论，从而丧失了科学的理论基础。而GDP的最主要意义只不过在于：用模糊的指标来妨碍人们对于社会经济福利情况的真切关注。根据马克思主义经济学原理，尤其是马克思关于产品价值和价值产品的论述，重新建构社会经济福利的衡量指标成为当务之急。 　　关键词：GDP；社会经济福利；产品价值；价值产品 　　中图分类号：F014.4　文献标识码：A　文章编号：1003―5656(2008)04―0050―06 　　 　　国内外的许多学者都已经认识到，GDP存在不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响等问题，本文试图对于这个被萨缪尔森和诺德豪斯称为20世纪最伟大的发明之一的宏观经济学指标进行更深入的分析，进一步揭示这个指标在计算和分析中所存在的问题。 　　 　　一、GDP的计算 　　 　　西方经济学中的GDP是指某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。有两种方法来计算GDP：1、支出法，加总家庭的总支出，这里只计算最终产品，即最终由消费者所购买和使用的那些东西。因此，GDP包括面包而不包括面粉。2、收入法，加总企业支付的总收入(工资、租金和利润)。西方经济学认为，由于经济中所有的支出最终要成为某人的收入，所以，无论如何计算，GDP都是相同的。 　　在计算GDP时，西方经济学要求计人为购买各生产要素所支付的成本，同时扣除所有对其他企业的支付。这样，工资、薪水、利息、股息等形式的企业成本都计入了附加值，而对面粉、钢材、电力的购买则不会计入附加值。这些购买将会由其他企业在计算GDP时以附加值的形式适当地计入。当生产出来的一种中间物品没有被使用，而是增加了企业以后使用或出售的存货时，中间物品被暂时作为“最终”物品，其价值作为存货投资而加到GDP中。当以后使用或销售中间物品存货时，企业的存货投资是负的，因此后一个时期的GDP就减少了。 　　计算GDP的第二种方法就是统计生产要素的收入(工资、利息、租金、利润)的总和，这些收入是社会最终产品的生产成本。此外，如果你住自己的房，则被认为是在向自己付房租。这是国民账??中许多“设算收入”(或衍生收入)中的一个。 　　支出法和收入法的计算结果正好相等。例如，凯伦为多戈给她修剪草坪而支付100美元。在这种情况下，多戈是一种劳务的卖者，而凯伦是买者。多戈赚了100美元，而凯伦支出了100美元。 　　 　　二、GDP的计算问题 　　 　　首先，计算工人自有房屋的房租是重复计算。这是因为，工人住自己的房子所付房租不是向自己付的，而是向资本家付的。在资本家的利润中已经算入了工人的房租，从而“设算”工人自有住房的租金收入，是重复计算。 　　“拥有价值1000塔勒的小屋子的工人，的确不再是无产者了，然而只有萨克斯先生这样的人才能称他是资本家。但是，我们这个工人身上的资本家特征还有其另一方面。我们假定，在某个工业地区里每个工人都有自己的小屋子，这已经成为通例。在这种场合，这个地区的工人阶级便免费享用住房；住房费就不再算人工人的劳动力价值以内。但是，劳动力生产费用的任何降低，即工人生活必需品价格的任何长期降低，‘根据国民经济学说的铁的规律’，也就等于劳动力价值的降低，所以归根到底会引起工资的相应降低。因此，工资下降的平均数量就会相当于节省下来的房租的平均数量，也就是说，工人住自己的房屋还是付了租金，不过不是像以前那样以货币形式付给房东，而是以无酬劳动形式付给他为之做工的厂主。于是，工人投在小屋子上的储蓄确实在一定的程度上会成为资本，但这个资本不归他自己所有，而是归那个雇他做工的资本家所有。可见，萨克斯先生甚至连在纸面上也没有能把自己的那个工人变成资本家。” 　　其次，GDP计算的最大问题在于，它还在重犯马克思早就指出过的亚当?斯密的错误。 　　“亚?斯密的教条是：每一个单个商品――从而合起来构成社会年产品的一切商品(他到处都正确地以资本主义生产为前提)――的价格或交换价值，都是由三个组成部分构成，或者说分解为：工资、利润和地租。这个教条可以还原为：商品价值=v+m，即等于预付可变资本的价值加上剩余价值。…… 　　亚?斯密的第一个错误，是把年产品价值和年价值产品等同起来。后者只是过去一年劳动的产品；前者除此以外，还包含在生产年产品时消费掉的、然而是前一年生产的、一部分甚至是前几年生产的一切价值要素――生产资料，它们的价值只是再现而已，就它们的价值来说，它们既不是过去一年间耗费的劳动生产的，也不是它再生产的。亚?斯密把这两种不同的东西混淆起来，从而赶走了年产品中的不变价值部分。这种混淆本身建立在他的基本观点的另一个错误上：他没有区分劳动本身的二重性，这就是，劳动，作为劳动力的耗费，创造价值；作