论近代中国工业化历程中民间资本的地位和作用.pptVIP

论近代中国工业化进程中民间资本的地位和作用 复旦大学历史系朱荫贵 为何研究此问题？ 近代中国从传统社会向工业化社会的转型中，资本问题是如何解决的？中国近代缺乏资本原始积累，政府对数量最大也最为活跃的民间资本企业的资金援助极为有限。 正是在这里，我们看到了中国民间金融机构、传统社会筹资习惯、途径以及机器工业产生后民间应运而生的企业筹资方式，承担了工业化进程中对资本的需求重担。 分析民间金融机构融资、企业吸收社会储蓄和企业内部多种挖潜积累的扩张方式，在展示一幅幅民间金融活跃的历史图景之时，也能够使我们对近代中国金融资本的运行有更多的了解。 民间资本的三大表现领域 民间资本十分活跃，表现多种多样，这里以下述三方面为分析重点： 传统金融机构对工业企业的融资； 企业商号面向社会吸收储蓄以作为营运资本； 企业内部的多种筹资活动。  1880年前轮船招商局的负债情况 轮船招商局前三届资本分别只有47、60和68万，官方借款12、13和35万的情况下，钱庄的借款（与私人合计）47万以及钱庄单独借给的61万，对招商局的重要性自是不言而喻。“输转不遑之处，率向沪庄通融”，[1] 李鸿章对招商局在收购美国旗昌轮船公司后向钱庄融资，视为理所当然：“至该局既骤难集股，自不能不暂向钱庄借垫”。[2] 徐润在自编年谱中亦称：招商局“初时本少用多，恒形竭蹶，常年周转，既赖官款接济，亦赖商款流通。……十余年来，统计每年年终结欠庄款既绅商存款，常有百余万两之多……”。[3] [1] “招商局第三届帐略（唐廷枢、徐润之语）”，转引自胡政、李亚东点校：《招商局创办之初（1873－1880）》，中国社会科学出版社2010年版，第98页。 [2] “光绪七年二月十一日直隶总督李鸿章奏”，中国史学会主编：《洋务运动》，第六册，上海人民出版社2000年版，第54页。 [3] 徐润：《徐愚斋自叙年谱》，台湾商务印书馆影印本，1981年版，第177页。 钱庄向企业放贷的特点 一般人不会想到，象招商局和汉冶萍这样的大型新式企业中，会存在资本小贷款期短的传统中国民间金融机构钱庄的大量贷款。也因此，这时期一家大型企业中存在几十家钱庄的贷款，一家钱庄也向多家企业贷款的现象普遍存在。 “当时，国家银行我们（笔者注：我们系指华中裕大华纺织企业集团）走不进门，私营钱庄是我们的主要往来”。[1]“清末民初新式银行开设不多，亦不做商业往来。工商业资金融通完全依靠钱业”。[2]分别处在湖北和上海的当时业内人所说的这些话，点出了钱庄在金融市场上的地位和作用。 [1] “1959年张松樵回忆录未刊稿”，转引自裕大华纺织资本集团史料编辑组编《裕大华纺织资本集团史料》，湖北人民出版社1984年版，第61页。 [2] “钱远声、王仰苏访问记录”，中国人民银行上海市分行编：《上海钱庄史料》，上海人民出版社1960年版，第170页。 钱庄在企业并购中的作用 1931年，荣家企业总公司决定以340万两的价格收购停产一年之久的上海厚生纱厂，并将其改组为上海申新第六纺织厂。收购过程如下：厚生纱厂系颜料商薛宝润所有，因亏本欠滋康、敦裕等钱庄款，无法偿付，找荣宗敬希望他买下。荣宗敬便按照钱庄欠款，再加些钱把该厂买下。欠款以外的钱，归厚生老板。荣宗敬本身没有钱，仍向这几家钱庄做押款，因而“实际上荣宗敬并未付钱，只是在钱庄帐上转一个帐户而已。钱庄相信申新老板荣宗敬不相信厚生老板，是因为申新规模大，有好几家厂，一个厂不好，还有别的厂，而厚生只有一个厂。厚生老板到手的钱不多，但他急于脱手，这样比过去每年亏本的情形要好一些，这笔交易就这样达成了”。[1] [1] 、上海社科院经济所编《荣家企业史料》上册，上海人民出版社1980年版，第253页。 二、近代企业吸收社会储蓄作为资本 从英美等资本主义各国情形看，企业借入资金的来源，不外是通过商业信用、银行放款、商业票据、公司债券等数项方式筹集。但是，近代中国股份制企业的资本结构和资金筹集方式却有不同，由于国情迥异、金融资本市场尚未完善等缘故，“我国公司企业之资本构造，与欧美先进国家显有不同”，其中，“尤以收受存款一项为唯一之特色”。中国近代“普通之公司商号皆自行吸收存款，以为资金之调节”。“其历史悠久基础厚实者，存款在运用资金中所占之地位亦更见重要”。[1] 这种不是通过向银行贷款或其它融资渠道借入资金，而是面向社会大众直接吸收存款，乃至象银行一样开办储蓄部，发放存折吸收社会零散资金以供企业作为营运资金的方法，与欧美企业相比，确实可以说是中国近代企业“唯一之特色”。 [1] 、陈真编《中国近代工业史资料》第四辑，三联书店1961年版，第60、59页。 南京政府成立后吸收储蓄的企业机关更加增多 上海商业储蓄银行1930年3月20日发给上海银行公会的信函中也指出：