加快我国民办养老服务业发展建议.docVIP

加快我国民办养老服务业发展建议.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加快我国民办养老服务业发展建议

加快我国民办养老服务业发展建议   民办养老机构是我国养老服务体系的重要组成部分,对于妥善解决我国人口老龄化问题具有十分积极的作用。最近,国家发展改革委社会司与有关部门对浙江、山东的民办养老服务机构发展情况进行了调研。      一、城市民办养老服务机构的基本情况      (一)民办养老机构已成为社会养老服务的重要力量   2000年以来,国家面向民间养老服务机构出台了优惠政策,鼓励其专门为老年人提供生活照料、文化、护理、健身等多方面服务,浙江、山东两省民办养老机构发展很快。以浙江为例,截止2005年,全省民办养老服务机构已达334家,床位32529张,入住老人27802人,其中后两者占全省的比例分别为29.6%和36.9%。这表明在一些发达地区,民办养老机构已经成为社会养老服务的重要力量。      (二)规模不大,场地以租用为主   我们调查的9家机构平均规模在100张床位上下,大的有130张床位,小的74张。都是租用社会上的闲置房产,如废弃厂房、仓库、学校等,简单改建和装修之后便开始运营。此外,也有一些机构(或个人)承包当地街道、社区等公有房屋,规模小的只有十几张床位。总体上,民间养老机构平均入住率较高,如浙江省达85.5%。一些条件和服务好的机构,如青岛红十字护理院服务中心、浙江湖州碧浪湖老年公寓等全部住满,上百人排队预约登记。      (三)服务内容主要是长期照料和临终关怀   民办养老机构提供的服务基本上是以生活照料为主,医疗护理为辅,主要包括喂饭、更衣、大小便失禁后清理、定期洗澡、翻身和打针、康复等服务。收住的对象中80%以上是家庭无力照顾的生活半自理或完全不能自理的老年人。      (四)员工队伍以护理工和护士为主   长期照料工作通常需要护理人员具有简单的医疗和护理知识,一般从社会上招聘后经过简单培训即可上岗,适合社会没有技能的下岗失业人员,特别是女性和“4050”人员。护理人员与护理对象的比例大体为1∶3―1∶4。由于照顾对象非常特殊,工作具有苦、脏、累的特点。      (五)收费较低,微利运营   民办养老服务机构的收费定位一般都低于平均退休收入水平。例如济南圣松公寓每人每月两人间950元,4人间540元,8人间420元。青岛2家机构的定价从600元到900元不等。900元的标准主要面向需要长期照料的生活完全不能自理老年人。600元的标准是面向半自理老年人。      二、存在的问题及原因      由于处于起步阶段,城市民办养老机构发展历史短,经营管理经验少,发育不成熟,不可避免地存在一些问题。主要表现在:设施和设备简陋;技术和管理服务水平低;人员队伍不稳定;租金成本上升造成的经营压力加大。   产生上述问题的主要原因:   一是对加快发展养老服务机构的紧迫性认识不足。我国是一个“未富先老”的国家,目前正在经历世界历史上最大规模和最快速的老龄化过程。由于城市4―2―1家庭较为普遍,生活完全不能自理或半自理老年人正在迅速增长。相关问题如果解决不好将会影响全社会的和谐与稳定。从调研的情况来看,有些地方政府对发展养老服务机构,特别是民办养老机构紧迫性的认识还很不到位,摆不上议事日程,在建设上既没有制定规划,也缺乏政策和资金支持。   二是发展民办养老服务机构的相关政策不完善、落实难。国家针对民办养老服务机构虽然下发了文件,在税收、土地、信贷、水、电等方面做出了原则性的规定,但由于有关部门和地方没有制定可操作性的措施和办法,国家政策落实难的情况还普遍存在。场所和资金短缺是民办养老服务机构稳定发展的两个瓶颈性问题。民办养老服务机构绝大部分是在民政部门登记的民办非企业单位,没有资格获得银行信贷资金支持。   三是养老服务业市场要素功能错位。从性质上分,养老服务机构既有公办的,也有民办的,两者应有不同的目标人群和功能定位。公办的应主要面向低收入的、难以被市场接纳的困难群体,民办机构则面向市场其他各类群体。但一些地方政府部门为解决机构养老资源不足和经费问题,将部分福利设施向养老市场开放,直接参与市场竞争,对入住对象不管贫困与否不做甄别。由于其建设是国家投入,起点高,设施好,部分人员工资由财政支付,经营成本低,给民办养老服务机构造成一定的压力,竞争没有在一个起跑线上。   四是社会力量支持民办养老机构的环境没有形成。在发达国家,长期照料服务主要由民间承担,社会慈善组织、宗教组织、企业财团甚至个人都能在资金、场所和实物等方面对其给予强有力的支持。我国因有关制度不健全,慈善事业发展缓慢,由民间举办的纯公益、不以营利为目的的养老机构很少,绝大多数是私人性质,一般很难获得社会各方面的捐助。   五是民办养老服务的行业指导和行业管理缺位。目前,民办养老服务机构基本上

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档