- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发电量时间序列模型构建及实证分析
发电量时间序列模型构建及实证分析
摘要:主要研究乘积季节模型在中国发电量预测中的应用,通过对中国发电量1992年1月至2009年12月共216个月份的月度资料来进行实证分析。首先采用差分方法对序列资料进行平稳化,然后进行模型定阶并估计其参数,建立一个中国发电量的乘积季节预测模型ARIMA(4,1,0)×(1,1,1)12。接着对模型进行诊断检验,结果都表明,用该乘积季节模型对中国发电量的拟合效果较好。最后,利用此模型对中国2008年发电量的趋势进行了预测。
关键词:时间序列;Box-Jenkins;预测;发电量
中图分类号:F22文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)21-0322-03
引言
随着中国经济的快速发展和电气化水平的大幅提高,电力日益成为重要的生产资料和人们安居乐业不可或缺的生活资料。所以准确预测中国发电量的发展规律,对中国电力部门有极大的参考价值。中国发电量同时具有长期趋势、季节性、周期性等特点。趋势性:随着时间的增长和人民生活水平的提高,发电量有波动现象,但总体呈现不断增长的趋势;周期性:在不同年的同一个月份,由于受季节或需求等诸因素的影响,以12 个月为周期,中国发电量每年重复出现循环变动。本文基于Eviews系统探讨乘积季节模型在中国发电量的资料中的建模和预测中的应用,取得了较好的效果。
一、乘积季节模型
乘积季节模型是随机季节模型与ARIMA 模型的结合。统计学上IMA(p,d,q)模型记作:Φ(B) ○RdXt =Θ(B)εt 。其中t 代表时间,Xt表示响应序列,B 是后移算子,○R= 1 - B,p、d 、q分别表示自回归阶数、差分阶数和移动平均阶数;Φ(B) 表示自回归算子;Θ(B) 表示滑动平均算子。一个阶数为(P,d,q)×(P,D,Q) s的乘积季节模型可表为:Φ(B)U(BS) ○Rd ○RDSXt = V (BSΘ(B)εt 。
对乘积季节模型的阶数识别及参数估计,基本上采用Box-Jenkins 方法,也就是立足于考察数据的样本自相关、偏相关函数,若对于某一组d,D 得到的自相关(或偏相关) 函数呈现较好的截尾或拖尾特性,则认为相应的d,D 是适宜的,模型参数p,q,P,Q 的估计一般采用最大似然(ML) 估计和无约束最小??乘(ULS) 。
二、实证分析
1.资料时间序列特征分析。选取1992年1月至2009年12月连续18年中国电力网公布的中国发电量的月度数据。
由18年中国发电量原始数据资料折线图可见,该资料呈明显的非平稳性和季节性,并伴随一定的周期性波动,在一年中有高峰季节,7―8月份为高峰。
为了消除趋势同时减少序列的波动,对原序列取对数并做一阶差分,序列命名为ily,序列的趋势基本消除,但当k=12时,序列的样本自相关系数和偏自相关系数显著不为0,表明季节性存在,对序列ily做季节差分,得到新序列sily,进一步检验序列sily是否平稳,下面进行序列sily的ADF单位根检验,单位根检验是检验时序平稳性的一种正式的方法。
表1 sily序列的单位根检验
从表1中可看出,检验t统计量值为-6.349047,比显著性水平为1%的临界值都要小,所以拒绝原假设,认为序列不存在单位根,是平稳的。
2.模型的识别与选择。在模型“ 识别” 阶段,我们发现序列经过一阶对数逐期差分后,序列的周期基本消除,故d=1,经过一阶季节差分,季节性基本消除,故D=1.此外,我们观察序列sily的偏自相关图,p=3或4比较合适;自相关图显示q=1或0比较合适,综合考虑,可供选择的(p,q)组合有(3,0)、(3,1)、(4,0)、(4,1)。将四个模型的相关检验结果汇总列入表2来比较。采用最佳准则函数定阶法中的Akaike 最小信息准则(AIC:Akaike Informaition Criterion)对模型的阶数进行判定。
表2 各模型检验结果
比较表2:各个模型的检验结果中与其他三个模型相比,第三个模型(4,0)调整的R平方值最大,AIC和 SC值较小。因为模型的选择应力求简洁、有效,因而选择第三个模型即ARMA(4,1,0)(1,1,1)12模型比较合适。
3.模型的建立。根据上面模型的识别与选择,我们选用ARMA(4,1,0)×(1,1,1)1作为我们的最佳预测模型。模型表达式为:
(1-0.183994B12)(1-0.749519B-0.463217B2-0.247054B3-
0.097713B4)
(1-B)(1-B12)log(y)=(1-0.671358B12)ε
4.模型的诊断检验。模型适应性检验也就是对所建模型优劣的检验
文档评论(0)