发展我国国际保理业务探讨.docVIP

发展我国国际保理业务探讨 　　随着经济全球化的进一步发展，国际市场竞争日趋激烈，买方市场已在全球贸易中逐步形成。在这一背景下，出口商为扩大出口并力求使自己的商品占领国际市场，除需要具备产品和价格竞争力以外，还不得不在付款条件上作出让步，即采用有利于进口商的商业信用结算方式，如承兑交单（简称D/A）以及赊销（简称O/A）等。需要我们引起重视的是，出口商在给进口商提供商业信用后，由于各种不确定因素的影响导致出口商货款拖欠或灭失的风险也在逐渐加大。据统计，目前我国出口企业的海外应收帐款已超过1000亿美元，并以每年150亿美元的速度增加。以2005年为例，我国企业海外应收欠账率达4%，逾期未收汇金额达200亿美元，其中约1亿美元应收账款将会成为呆帐或坏帐。面对这种情况，对进口商进行资信调查、信用担保就显得非常重要。而国际保理（International Factoring）业务由于集企业资信调查与评估、贸易融资、应收账款的管理以及买方信用风险担保于一身，不仅免除了出口商在销售过程中账款拖欠的风险，而且通过资金融通和应收账款管理，加快了出口企业的资金周转，给出口企业的销售管理和财务管理带来明显的改善，为贸易双方提供了一种十分灵活、安全、高效的交易结算方式，因此近些年来在世界各国得到广泛运用和发展，成为各国出口商加强国际市场竞争能力的一个有效手段，推动了国际贸易的发展。因此，加强国际保理业务的研究，对提高我国出口企业的经济效益、增强企业的出口竞争力、促进外贸的良性发展有重要意义。 　　 　　一、我国国际保理发展现状比较分析 　　 　　近几年来，我国对外贸易持续保持着强劲的增长势头，2007年，我国在全球贸易中进出口总额达21740亿美元，继续保持世界第三贸易大国的地位。与此同时，我国国际保理也发展迅速，从统计数据上看，我国的国际保理业务量从2000年的2.12亿欧元上升至2007年的 32.98亿欧元。短短的几年中，我国保理业可谓取得了可喜的成绩，但与欧美等其他发达国家和地区相比，差距仍较大。比如2007年度我国保理业增长速度高达130％，但排名在国际上仅居第10位，其保理量仅占世界保理总量??2.5%，这与我国的贸易大国地位极不相称，我国国际保理的发展现状跟其他发达国家和地区的现状相比仍属落后，具体可见下表： 　　下面图表和数据很直观的说明我国国际保理的发展现状与我国对外贸易在世界的发展地位极不相称。发达国家之所以不遗余力发展国际保理，正是由于国际保理能保证贸易质量，有效管理国际贸易交易，并能促进贸易发展。我国国际贸易的成绩是非常可喜的，但是我国的保理却与这一现状不相符，这种状况足以引起我们对我国贸易质量和贸易管理情况的思考。 　　 　　01 　　 　　二、国际保理业务在我国发展中存在的问题 　　 　　1、信用交易在我国尚未普遍建立，出口企业满足于传统的结算方式进行交易 　　长期以来，由于受预付货款、D/P（付款交单）、信用证等传统交易方式的限制，我国出口企业满足于用传统结算方式进行交易，还不能完全适应建立在商业信用基础上的保理业务。大多数出口企业仍习惯并普遍接受基于银行信用的信用证方式进行结算，而对国际保理业务的概念、运作机制、操作要求、优势所在等含糊不清，一知半解，甚至很多企业对保理业务不信任，认为自己不会得到像保理宣传中描述的优势服务，因此首先使其在观念上就对国际保理业务有了一种排斥心理，这在很大程度上阻碍了国际保理业务在我国的发展。更为重要的是，我国的国际贸易目前主要仍以服装、手工艺品等劳动密集型产品为主，这些产品主观检测性强，易引起合同纠纷。而在保理业务中，买卖双方对产品有争议或买方挑剔产品质量时，保理商是不承担付款责任的。因此，出口商宁愿选择传统的贸易结算方式。 　　2、国际保理业务法规建设滞后，不能适应保理业务发展要求 　　尽管我国开展国际保理业务已有十多年，但到目前为止，仍未建立起完整规范的保理业务法律体系。除中国人民银行要求只能由银行办理保理业务的规定外，在我国现行金融法律法规中没有设立保理机构的具体条件和管理办法，也没有制定开展保理业务的具体规定和实施办法，从而在制度方面限制了保理业务的进一步发展。虽然我国已经加入国际保理联合会，接受了《国际保理惯例规则》、《国际保理公约》等，但由于各国开展保理业务的实际情况都有一定差异，这些规则尚不能直接用于指导监督我国保理业务的具体实施，目前国内银行在办理保理业务时只能将《国际保理惯例规则》、《国际保理公约》等作为借鉴。因此我国亟待建立一套指导国际保理业务发展的法律体系。目前法律建设滞后这一立法现状使得在我国开展该项业务时无法可依, 有法难依。一旦遇到业务纠纷, 银行很难保障自己的利益。 　　3、我国银行对国际保理业务的目标客户定位不清