城市规划中水利工程中景观工程设计与实例探讨.docVIP

城市规划中水利工程中景观工程设计与实例探讨 　　摘要:该文从“以人为本”的设计思路出发,对目前我国城市规划设计中防洪工程的景观工程做出了初步研究,提出了新时期城市规划设计中防洪工程的景观工程努力方向,并以一个具体工程实例作为论述重点,体现了城市防洪水利工程与城市规划、景观娱乐浑然一体的结合。 　　关键词:城市防洪;景观工程;河流综合治理;生态治河;可持续发展; 　　1 概述 　　 随着我国社会经济的发展,人们对生存环境的要求越来越高,对城市防洪中景观工程的期望值也越来越高。河流是城市中宝贵的连续空间,因而涉及到其综合治理的防洪景观工程也显得越发重要了。在进行大规模综合整治建设过程中,我们应该清楚地认识到,附属于城市防洪工程的景观工程,其形式并不是孤立的,而是相互联系,相互贯通的,要将城市防洪景观工程建设纳入到城市的整体规划中去,就要求我们从理论上,从规划??路上有所创新,有所突破。在设计中要体现“以人为本”的思路,不能人为地将水体与人隔开,造成“人水相隔”的障碍,而应将河流与城市,人与自然作为一个密不可分的整体。 　　2 工程实例探讨 　　2．1 建设条件 　　 该河全长37.2km ,流域面积201k?,是该县城的唯一河流,无论对城市的防洪,还是对城关段水面及水景的开发利用都有至关重要的意义。该河河道中设置有橡皮坝, 距橡皮坝坝址下游110m处,已建有跨河南门大桥;其上游400m左右将另建一座车行跨河大桥。另橡皮坝可使坝址上游(西面)的河道水位抬高近2m ,从而形成长约700m,宽约120m的水面;从坝址处看是县城的主城区,建筑造型各异;南望为待开发的南岸住宅文教区,其南有低山丘陵围绕;东眺见原跨河南门大桥和山岭。这些多样的景观,为在坝址附近建设观景点和休闲娱乐场所创造了良好的条件。 　　2．2 选址布局方案的比较与选定 　　2．2. 1 选址布局方案 　　2．2. 1. 1 北岸方岸(以下简称甲方案) 　　 由于北岸用地受水道和已有建筑限制,面积狭小,因此采用向水面上空发展的方案,在橡皮坝坝址上游紧靠北岸的河床内,建造一个钢筋混凝土框架结构的水上平台。平台长约80m ,宽约16～20 m,面积约千余平方米,其台面标高将高于北岸坝顶路面1.5m ,这一高差将由踏步解决。平台上布置了水利管理用房、泵房、其它用房等,还根据需要设计了茶室和室外小舞台、休息座位、各种装饰及花台等,并附设了游泳、划船服务用房(如更衣沐浴室、小码头等) 。 　　2.2. 1. 2南岸方案(以下简称乙方案) 　　 该方案位于两桥之间水道南岸的部分荒地,占地约3h?。利用了沿岸防洪墙、原堤顶道路及绿化带,设计布置了沿岸步行景观路;并设置了城市防洪指挥中心,布置了游泳池及附属设施;还设计建造抗洪纪念碑园及地坪标高不同的水利广场;另外,沿场地南侧山脚布置的排洪渠下游因建坝水位抬高,从而可扩展成比较宽阔的景观水面,其沿岸设开放式小游园,并设游船码头以提供游船服务。 　　2. 2. 2 方案比较与选定 　　2. 2. 2. 1 与防洪工程的关系 　　 考虑到防洪,方案甲设计为架空框架平台,平台高程应高于设计水位,其支撑结构钢筋混凝土框架的基础及下部结构均在水中,平台附设的游船码头和游泳上岸平台均与水面接近,这些结构对该河的行洪能力有一定的影响;另外,由于平台面积较小,防洪指挥中心及各处水利管理用房的功能与面积都受到了限制。 　　 方案乙最大的优点是不影响该河的行洪。此外,还充分利用了防洪工程为环境所带来的变化,将防洪墙、防洪绿化带等均作为景观因素融入设计中,将防洪工程与景观设计紧密地结合在一起;另外,由于用地有较大的自由度,指挥中心等水利管理用房的位置及面积有较大的余地和发展空间。 　　2. 2. 2. 2 场地条件的利用与改造 　　 方案甲位于北岸,与县城联系方便;但是除河床外,几乎没有可供利用的场地,此方案可以说是在水面上空另造了一个“人工场地”,因此,其面积尺寸必然受到一定的限制。 　　 方案乙虽与县城分隔两岸但是有桥相连;随着新桥和道路网络的建设,两岸联系更加方便通畅,而且场地还与杨溪新开发区邻近;特别是场地的现状条件(如面积、地貌等)均较方案甲所在位置更优越,有利于多样化空间环境的组织与设计发挥,且有一定的发展余地。 　　2. 2. 2. 3 休闲娱乐活动内容及场地的提供 　　 两方案均为县城居民提供了进行休闲、运动、娱乐活动的场地和环境,均可开展划船、游泳、观景等休闲娱乐活动;但方案甲受场地大小限制,活动规模小,而且从安全角度考虑,参加活动的人数应有一定的限制,各种活动之间有一定的影响(如声音、流线、场地等);方案乙则无此缺点,而且由于场地、景观及空间富于变化,使各项活动更富有趣味。 　　2. 2. 2.