基于DEA方法河北省主要城市服务业竞争效率评价.docVIP

基于DEA方法河北省主要城市服务业竞争效率评价.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DEA方法河北省主要城市服务业竞争效率评价

基于DEA方法河北省主要城市服务业竞争效率评价   ◆ 中图分类号:G206 文献标识码:A   内容摘要:河北省地处环京津、环渤海经济开发区,发展优势明显。然而,由于主观认识的局限性,长期以来,河北省习惯奉行以制造代工为特征的制造业发展模式,对产业部门间的关联效应与协调发展并没有给予足够重视。本文依据2008年的相关统计数据,运用数据包络分析(DEA)方法对河北省11个地级城市的服务业竞争效率进行了评价分析,同时也分析了它们的规模收益与投入冗余率,指出了相对无效率城市的症结所在,以期对提升河北省的服务业竞争力,优化这一地区的产业结构提供借鉴。   关键词:河北省 服务业 竞争效率 数据包络分析      在我国,将服务业的研究纳入经济学研究的主流视野最近十几年的事情。世界经济史的发展充分表明,自从服务业独立于工业和农业部门以来,它就有机地联结着社会生产、分配和消费的诸环节,维系着制造业之间、制造业和其他产业部门之间的联系,并且这种联系随着工业化程度的不断加深而日益明显。      问题的提出      河北省地处环京津、环渤海经济开发区,由于天然的地理优势和良好的经济基础,其正在成为21世纪华北地区产业链向纵深化拓展的重要载体。然而,由于主观认识的局限性,长期以来,河北省习惯于奉行以制造代工为特征的制造业发展模式,对产业部门间的关联效应与协调发展并没有给予足够的重视,这使得这一地区在形成工业化优先倾斜突进格局的同时,也正在面临着日益严重的产业升级与发展的困境。统计数据表明,2008 年,河北服务业增加值占整个GDP的比重为33.2%,不到世界平均水平的60%,与世界上37%的低收入国家的平均水平相比较,也有2.8%的差距,比全国的平均水平亦低7个百分点(全国平均水平约为40%左右)。从全国横向范围看,河北省服务业增加值占GDP的比重排在各省、市、自治区的倒数第三位。此外,从国际衡量标准看,一般认为,当人均GDP超过1000美元时,服务业增加值占的比重应在36%-48%之间。河北的人均GDP早已超过1000美元,服务业增加值占GDP的比重却远未达到国际标准。   就服务业和制造业的协同发展来看,长期以来,河北省的服务业和制造业各自独立发展。大量本该由外在化、市场化的服务业去解决的任务,由企业自身解决,生产企业无论大小都有大而全、小而全的自我服务体系。在这样一种没有自觉的竞争政策的指导下形成的服务业格局,使得河北省服务业已经逐步滞后于工业发展,并成为制约河北经济进一步增长的瓶颈。考虑到河北省面临的产业结构困境在国内具有相当的普遍性,因而研究分析河北省主要城市之间的竞争效率,不仅对该地区,乃至全国的经济结构战略性调整,都有重要的参考意义。有鉴于此,本文运用DEA模型对河北省主要城市之间的服务业竞争效率进行评价分析。      方法与指标设计      关于服务业竞争力,国外的研究主要见于WEF(世界经济论坛)和IMD(瑞士洛桑国际管理发展学院)每年共同公布的《世界竞争力年鉴》。由于年鉴里面对国家服务业竞争力的评价,更多注重的是项目和资产过程,而且评价的软指标较多,因此从实证的角度看,其可操作性并不强。有鉴于此,本文采用数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)方法对河北省主要城市服务业竞争效率进行评价。由于DEA方法是一种非参数统计方法,它不需要对分析对象确定输入――输出的显式表达关系,可以最大限度地简化指标的设置,故而可操作性较强。此外,由于DEA方法是对各个对象的相对效率评价,从而将竞争力的内涵定义在效率上,以效率的高低来判断竞争力的强弱,因而更能体现竞争力的本质。   DEA方法的基本原理是将决策单元的多项投入与多项产出项目数据,投射在坐标空间上,求出最大产出或最小投入为效率边界,以衡量各决策单元的效率。若决策单元观察值落在此效率边界上,则认为该决策单元相对有效率,其效率值为1,若决策单元的观察值不落在此效率边界上,则为相对无效率,效率值为0到1之间,其间的差距则代表决策单元的无效率程度。   Charnes,Cooper和Rhodes依据这一原理,于1978年运用线性规划方法提出了C2R模型。设有n个决策单元DMUj,每个DMUj都有m种输入和s种输出,则具有非阿基米德无穷小的C2R模型可以表述为:   其中,xj代表输入变量,yj代表输出变量。ε为非阿基米德无穷小,它是一个抽象的数学概念,是一个小于任意正数而大于零的数(在实际应用中,通常取ε为一个足够小的正数,例如10-6)。 ,,s-和s+分别为剩余变量和松弛变量,λj为系数向量, θ为参数。   设上述规划问题的最优解为λ*,s*-,s*+,θ*,有:若θ*=1,则DMUj为弱DEA有效;若θ

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档