2018 年中法网考前冲刺班讲义.docVIP

  1. 1、本文档共106页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018 年中法网考前冲刺班讲义.doc

法职 第一讲 司法制度和法律职业道德概述 题型分值分布表 第一讲 司法制度和法律职业道德概述 第一节 司法和司法制度的概念 一、司法的概念和特征 司法通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序,具体应用法律处理案件的专门活动。 司法历来是以解决社会冲突为己任的,它与社会冲突相伴相随。近代的司法最初是一个政治学或法学概念,是从行政等制度中分离出来的。 行政是实现国家目的的直接活动,而司法是实现国家目的的间接活动。司法的下述特点使之区别于行政:1.独立性。2.被动性。3.交涉性(法律适用过程离不开多方当事人的诉讼参与。)。4.终局性。5.普遍性(案件的司法解决意味着个别性事件获得普遍性,普遍性在个别性事件中得以实现)。 在现代社会,司法构成社会纠纷解决体系中最具普适性的方式,法院已成为最主要的纠纷解决主体。 二、司法的功能 从总体上看,司法具有解决纠纷的直接功能和调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能。 三、司法制度 司法机关在我国是指审判机关和检察机关; 司法组织,则应包括律师组织、公证组织等。 司法制度除审判制度和检察制度外,还应包括律师制度、公证制度等。 四、司法公正 晋代的刘颂在给惠帝的上疏中更明确地说:君臣之分,各有所司。法欲人奉,故令主者守之;理有穷,故使大臣释滞;事有时立,故人主权断。中国古代社会强调司法官吏严格执法、大臣经义决狱、皇帝屈法伸情以实现司法公正。 英国哲学家培根曾经指出:……一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。 司法公正无疑也包括实体公正和程序公正两个方面。 司法公正主要由以下要素构成:1.司法活动的公开性。2.裁判人员的中立性。3.当事人地位的平等性。4.司法过程的参与性。5.司法活动的合法性。6.案件处理的正确性。 10-47.关于司法功能的表述,下列哪一选项是错误的? A.司法具有解决纠纷、调整社会关系的直接功能和解释、补充法律及形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能 B.司法要求司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性、案件处理的正确性 C.我国晋代刘颂认为应该严格区分君臣在实现司法公正方面的职责 D.英国哲学家培根强调司法公正的重要性:“一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了” 五、司法效率 (一)司法效率的概念和构成要素 司法效率是指司法资源的投入与办结案件及质量之间的比例关系。司法效率所要描述的应当是司法活动的快慢程度,解决纠纷数量的多少,以及在司法过程中人们对各种资源的利用程度和节省程度;司法效率追求的是以尽可能合理、节约的司法资源,谋取最大限度的对社会公平和正义的保障和对社会成员合法权益的保护。司法效率是因时、因事、因人而随时发生的一个变量。 与司法公正相比,司法效率更具有实在性和可见性。根据司法的理论与实践,司法效率主要由以下要素构成:1.司法机构的精简性。2.司法人员的专业性。3.权责的科学性和明确性。4.程序的简明性和终结性。5.期间的适度性和严格性。6.诉讼费用分担的合理性。 (二)司法效率与司法公正的关系 公正与效率是市场经济条件下法律体系的两大价值目标,同时也是我国司法制度所应追求的两大价值目标。在司法价值取向问题上,当前我们宜选择公正优先,兼顾效率的价值目标。 首先,效率与公正都是司法所追求的目标,因而在许多情况下,这两者是相辅相成的; 其次,由于效率属于工具理性,具有明确的可比性,而公正属于价值理性,具有模糊的相对性; 最后,我国的司法现状决定了我们应当作出公正优先,兼顾效率的价值选择。 六、司法独立 (一)司法独立的由来与含义 司法独立作为现代司法的一项基本原则,是由资产阶级三权分立学说派生出来的。 资本主义国家的司法机关一般仅指法院,司法独立的含义是: 1、审判权由法院依法独立行使,不受行政机关和立法机关的干涉,法院与行政机关、立法机关鼎足而立; 2、一个法院的审判活动不受另一个法院的干涉,上级法院只能依法定程序变更下级法院的判决; 3、法官依良心独立行使职权,不受各方面意见包括检察官控诉的影响。 (二)我国司法独立的含义 我国

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档