基于俱乐部产品视角行业协会生成机制研究.docVIP

基于俱乐部产品视角行业协会生成机制研究 　　【摘要】一个组织存在前提在于提供产品,因而有必要从产品供给视角探讨行业协会的生成机制。本文从俱乐部产品的视角,分别构建政府和企业的效用函数,从效用函数最大化中得出相关结论,认为在俱乐部产品供给问题上存在市场和政府的双重失灵,行业协会是解决这一双重失灵的重要机制。 　　【关键词】行业协会俱乐部产品双重失灵 　　 　　一、问题引出 　　从人类社会发展的历史来看,早在市场经济发展的初期就产生了行业协会。而我国的行业协会自改革开放以来发展速度较快,各类行业协会近年来都有不同程度地发展。行业协会越来越成为各国社会经济发展不可或缺的组成部分。而国内外学术界真正对行业协会进行研究却是最近几十年的事情。 　　纵观国内外对行业协会产生原因的研究,大都是站在新制度经济学的视角,基于降低交易成本,协调行业内企业的角度对行业协会产生和存在的原因进行研究。本文试图站在社会产品供给的角度,在将社会产品分为公共品,俱乐部产品和私人品的基础上,构建一个只有政府和企业的模型,通过对俱乐部产品供给问题的分析论证行业协会产生的必然性。 　　二、俱乐部产品与行业协会功能属性 　　1、俱乐部产品。俱乐部产品是詹姆斯?布坎南(J?Buchanan)在保罗?萨缪尔森(Paul A Samuelson)等人对公共品研究的基础上创造性地提出的。1965年,布坎南在《俱乐部的经济理论》一文中指出,萨缪尔森定义的公共产品是“纯公共产品”,现实社会中,大量存在的是介于公共物品和私人物品之间的“准公共产品”或“混合商品”。所谓俱乐部产品就是这样一类产品,一些人能消费,而另外一些人被排除在外,俱乐部是对其成员提供分享集体品的一种组织,这种组织产生的原因是由于资源的稀缺性,人们为了有效率地消费,实际上是针对特定物品组成一小群一小群的消费者群体去消费的,组成群体的原因是成员之间在消费某种产品时存在需求的同质性。一般而言,我们根据排他性和竞争性来分析产品的属性,同时具有排他性和竞争性的产品是私人品,而公共品则是同时具有非排他性和非竞争性的产品,俱乐部产品具有排他性和非竞争性,对俱乐部内部的成员具有非排他性,而对俱乐部之外的消费者具有排他性的产品,俱乐部产品的排他性是不充分的排他性。 　　2、行业协会的功能属性。一般而言,行业协会具有信息提供和协调行动的两大功能。具体来讲,比如一般性行业服务标准的制定和执行,行业信誉的维护;行业统计调查,对不公平竞争行为的制裁;行业信息收集,人才,行业性展销会或招商引资,国际经济技术交流与合作等。在提供这些服务时,行业协会不会对任何一个企业设置排他性的措施,任何一个企业对该服务的使用或消费,都不会影响到其他企业对该物品的使用或消费效应。因此,行业内无论会员或非会员都可以共享该服务,而对于本行业以外的其他企业,这些产品与服务具有天然的排他性,显然,行业协会提供的产品和服务具有俱乐部产品的特性。 　　俱乐部产品对于整个社会的经济发展是必不可少的,本文认为,在俱乐部产品供给的问题上存在着市场和政府的双重失灵。行业协会正是在双重失灵的情形下产生的,从这种意义上来说,行业协会是处于政府与企业之间的中间性组织,是一个社会产品供给者,具有社会价值。 　　三、行业协会的产生与发展:模型与结论 　　为简化分析,构建一个包括政府、n家企业和无数消费者构成的社会,其中n家企业属于同一行业。其中,政府提供公共品和俱乐部产品,企业提供俱乐部产品和私人品。公共品是指企业和消费者都可以消费的产品或服务,比如国防、法律、环保等,而俱乐部产品是指针对企业的有关行业的信息,私人品是指企业提供的供消费者消费的产品。 　　我们用g代表政府,ei代表第i家企业(i=1,2,……,n),G表示政府提供公共品的数量,J表示俱乐部产品,Jg表示政府提供的俱乐部产品的数量,Jei表示第i家企业提供的俱乐部产品的数量,Si表示第i家企业提供的私人品。另假定PG =PJ=PS=1,即三种产品的价格都等于1,Mg表示政府拥有的全部资金,Mei表示第i家企业拥有的资金,U表示效用函数。 　　政府的效用取决于社会上总产品的数量,社会产品总量越多表示社会经济越繁荣,政府的效用也就越大。单个企业的效用取决于公共品和俱乐部产品的数量,及自身供给的私人品的,公共品和俱乐部产品越多,企业自身发展环境越有利,所得效用也就越多,而其供给私人品则决定了其效益,供给越多效用越大。这样,政府的效用另外,本模型还有一个重要假定:对政府来说,?兹?茁?酌0,即对于同数量的三种产品,政府的偏好顺序为公共品俱乐部产品私人品;而对企业来说,?资?棕?琢0,即对于相同数量的三种产品,企业的偏好顺序为私人品俱乐部产品公共品。因为公共品、俱乐部产品以及私人品所具有的外部性是依次递减