来昔布和美洛昔康安全性对比文献.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
来昔布和美洛昔康安全性对比文献

Pfizer Internal Use 塞来昔布和美洛昔康安全性对比的文献 辉瑞—马平 Pfizer Internal Use 文献一 文章题目:台湾长期使用塞来昔布,罗非昔布和美洛昔康相关心血管事件的观测性研究 Pfizer Internal Use 文章是于2006发表在Drug Safety《药物安全》杂志,而《药物安全》的影响因子是3.211。 回顾性单纯病例对照观察研究 Pfizer Internal Use 目的是比较长期使用罗非昔布,塞来昔布和美洛昔康后对病人的AMI(急性心肌梗塞),心绞痛,中风和TIA(短暂性缺血发作)几个重要的心血管事件发作的影响。 Pfizer Internal Use 研究人群是达到了9602人,其中75%是64岁以上。 检测在2001年到2003年时间内至少连续各服用罗非昔布,塞来昔布和美洛昔康三种药物达到180天以上,检测其对AMI,急性心绞痛, 中风 or TIA 的发生的影响 药物 用量 人数 平均天数 塞来昔布 200mg 3762人 382 罗非昔布 50mg 1550人 338 美洛昔康 15mg 4290人 471 Pfizer Internal Use 塞来昔布组 Ami,中风事件中,塞来昔布组都是要低于美洛昔康组(P 0.05)。 急性心绞痛和TIA组事件中,塞来昔布组的数值低于美洛昔康组,但是没有统计学差异(P 0.05)。 Pfizer Internal Use 结论是: 长期服用塞来昔布的AMI, 中风 的事件的发生率要比服用美洛昔康低。 有心血管过往史对于服用以上药物以后的心血管相关事件发生率增加有影响 Pfizer Internal Use 文献二 使用处方药事件监测数据来研究英国病人服用塞来昔布和美洛昔康的胃肠道事件发生率,发表在Rheumatology(风湿病学)2003年,影响因子3.786 Pfizer Internal Use GI事件组 1.Symptomatic (acid/peptic) upper GI events 上消化道症状 2.Complicated upper GI conditions (perforations/bleeding) 复杂上消化道病 Pfizer Internal Use 研究人群数据分析 人群中60岁以上的占了总研究人数的60%以上!西乐葆组既往胃肠道病史患者比率(43.1)远高于美洛昔康组(25.1)! Pfizer Internal Use 研究人群和周期: 塞来昔布17458,2000年5月到9月 美洛昔康19087,1996年9月到1997年3月 Pfizer Internal Use 结论 相对于美洛昔康,服用塞来昔布可以降低23%的泛酸和消化性等的GI事件发生率,可以降低44%上消化道的出血和穿孔的严重GI事件发生率,由此证明塞来昔布的胃肠道安全性优于传统NSIADS美洛昔康 Pfizer Internal Use Thank you! * * * *

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档