基于竞合理论中原城市群旅游发展研究.docVIP

基于竞合理论中原城市群旅游发展研究 　　◆ 中图分类号:F590.3 文献标识码:A 　　内容摘要:旅游业的快速发展,导致区域内旅游地之间产生激烈的市场竞争,但为实现区域旅游的共同发展,旅游地之间也需要加强合作,以提升区域旅游的整体吸引力,实现协同效应。本文以中原城市群旅游发展为研究对象,通过对其旅游竞争和合作关系进行探讨,提出了在竞合条件下中原城市群旅游发展的对策,以实现中原城市群旅游业快速可持续发展。 　　关键词:竞合 中原城市群 旅游发展 　　 　　旅游经济对区域发展及社会进步的巨大促进作用,导致区域内一些旅游地之间产生了激烈的市场竞争,但同时为实现区域旅游的共同发展,旅游地之间也需要进行合作,全面提升区域旅游的整体吸引力,实现区域旅游发展一体化。旅游地之间的空间竞合是竞争性合作,即竞争是前提,这种竞争是通过各旅游地内部结构和功能的创新,以及各旅游地之间功能的重新分工定位和合作实现的,其目的是推动区域旅游的一体化,将局部对立变成更大空间范围的共存,在加强旅游地自身竞争力的同时,提高区域旅游的整体竞争力,强化和提升区域旅游整体形象,实现区域旅游发展的经济、社会和环境效益最大化。美国的乔尔#8226;布里克和戴维#8226;厄恩斯特在其《协作型竞争》一书中提出了竞合,直到近十来年才引入国内,但主要是在公司企业管理上的运用,在旅游方面研究的还相对较少。陶伟等以竞合模式为理论,提出了如何协调旅游空间竞争和空间合作的关系问题,张凌云等在旅游地空间竞争等方面进行了交叉弹性分析,陈良等以旅游地群落理论为基础,分析了区域旅游竞合发展问题。 　　城市群是有一定数量的不同层次、不同规模、不同性质的城市,按照一定的规律和结构关系,在特定的空间相互作用而组成城市与区域综合体。城市群内各城市之间既有竞争,又有合作,从而形成一定的竞合关系。而城市群建设就是要放大这种功能,并尽可能使城市间加强合作,优势互补,形成城市群城市之间的系统功能,提高区域发展竞争力。同时也鼓励竞争,避免恶性竞争,增强城市群竞争发展的活力。为促进中部崛起,河南提出了中原城市群的发展战略,而加快中原城市群旅游???的发展,是实现中原城市群快速发展的重要措施之一。但目前,中原城市群在发展旅游产业时,各地之间缺乏合作和优势互补,内部竞争激烈,不利于实现区域旅游的共同发展和全面提升区域旅游的整体吸引力。基于此,本文从竞合理论的视角研究中原城市群旅游发展问题,主要是在对中原城市群旅游发展现状分析的基础上,对中原城市群旅游竞合一体化进行可行性分析,提出中原城市群旅游发展战略。 　　 　　中原城市群旅游竞合现状分析 　　 　　中原城市群是以郑州为核心,包括洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、平顶山、漯河、济源9个城市构成的城市群体。中原城市群人口4000多万,占全省的41%,2007年全省生产总值为15058.07亿,而中原城市群实现生产总值(GDP)为9330.79亿,占全省的61.9%,人均生产总值达到18661元,远远高出全省3451元。城市群经济的迅猛发展为中原城市群的旅游发展奠定了坚实的经济基础。从2003年中原城市群构想提出至今,在各方面的支持下,中原城市群发展迅速,其中旅游发展尤为迅猛,2007年,中原城市群旅游人次达到12216.8万人次,实现旅游总收入近800亿元。 　　(一)中原城市群旅游竞争分析 　　一般来说,旅游地之间成为竞争者需要符合以下两个条件:相似的空间认知和大致相同的主要目标市场。中原城市群旅游区各旅游地之间的竞争,主要表现为城市之间的竞争、旅游企业的竞争,最终表现为各类景区的竞争。中原城市群自然景观的竞争,主要是山地景观的竞争,主要表现为南太行景区的竞争、伏牛山景区以及嵩山景区的竞争,如南太行山自然景区数量很多,竞争非常激烈,在激烈的竞争中,云台山不断崛起并成为代表,而新乡、安阳的山水以及曾在20世纪80年代与云台山一同起步的济源山水景区,其中的王屋山和五龙口甚至比云台山更早为省内外所知,在激烈的市场竞争中,始终处于云台山的阴影区内。焦作山水观光旅游的高速发展,对济源和新乡的山水观光旅游,不仅没有产生互动作用,反而产生了一定的抑制性作用,出现了较明显的同业“荫蔽现象”。在文化景观之间,主要是古都旅游资源、宗教景观等之间竞争强度非常大,属替代性竞争,主要表现为知名的少林寺、白马寺对其它同类型景区点的强烈抑制。郑、洛、汴三市的强势人文旅游资源,对其他地市人文旅游资源的竞争影响,也没有真正带动起许昌、新乡、漯河的人文旅游产业发展。 　　(二)中原城市群旅游合作分析 　　目前,中原城市群在旅游合作方面已经取得了一定的进展,主要表现为2006年郑州和开封两市签署了《郑汴一体化旅游合作协议》,编辑了中原城市群旅游一体化发展规划,加大了城市群之间的