水环热泵及VRV比较.ppt

* 比 较 水环热泵系统 传统热泵系统 变频多联系统 三大系统构成 系统组成介绍 系统结构比较 系统原理之 水环热泵系统 系统组成说明： ①: 水塔 ②：辅助电加热装置 ③：中间换热器 ④：泵 ⑤：管路、阀门 ⑥：水源式空调机、控制系统 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 风冷热泵系统 系统原理之 传统热泵系统 水机+锅炉系统 制热用 系统组成说明： 1：风冷热泵机组、泵、管路阀门，室内末端，控制系统 2：水冷冷水主机、泵、管路阀门、室内末端、冷却塔、锅炉(制热用)、 控制系统、备用主机 系统原理之 变频多联系统 系统组成说明： 主机、室内机(标准配置控制器)、管路 三种系统结构比较 变频多联系统降低投资 变频多联系统维护简单 变频多联系统管路简单，安装方便 1:水环热泵适合小空间 2:风冷热泵,水机适合大空间 3:变频多联系统可灵活应对 结 论 标准配置 紫铜管 无须清洗 无 容量适中 变频多联系统 选配 镀锌管 每年需清洗 多(泵, 阀门,室内末端,控制系统,锅炉等) 容量大 水机+锅炉 选配 镀锌管 每年需清洗 多(泵, 阀门,室内末端,控制系统等） 容量较大 风冷热泵系统 选配 镀锌管 每年需清洗 多(泵,加热装置,换热装置, 阀门等） 容量小 水环热泵系统 控制系统 管路要求 系统配件 主机设备容量 比较内容 系统名称 三大系统应用比较 节能性比较 舒适性比较 运行可靠性比较 安装施工比较 维护管理比较 市场应用比较 投资经济性比较 节能性比较 1：定频室内机, 不能调节冷量输出 2：主要利用建筑蓄热的热泵系统 3：采用辅助电加热采暖不节能 节能性比较 系统主机统一开启，不能根据使用情况灵活控制，造成浪费 主机变频控制，根据室内末端开启状况决定冷量输出，节能产品 节能性比较 优 秀 普 通 不节能 结 论 根据实际使用输出冷量 1: 主要针对大空间 2: 节能性普通 1: 主要利用建筑蓄热, 针对 需要长时间制暖地区 2: 对广州地区不节能、不环 保(见暖通规定2004版) 节能性 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 舒适性比较之温度控制 不同温度控制的效果 舒适性比较之温度控制 温度控制范围± 0.5 ℃ 舒 适 温度控制范围±3℃不 舒 适 温度控制范围±3℃不 舒 适 结 论 采用PID控制，独立控制各空间温度 各独立空间控制风量，无法独立控制循环水温度 各独立空间控制风量，无法独立控制循环水温度 温度控制原理 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 舒适性比较之静音效果 舒 适 不 舒 适 不 舒 适 结 论 1: 室外机可设置静音模式运转 2: 室内机采用静音风扇 主机容量大，压缩机、风扇功率大，噪音高 各独立独立热泵主机带压缩机，噪音高 静音效果 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 运行可靠性比较 高 普 通 差 结 论 1: 系统简单,无故障 隐患 2: 自带故障检测功 能, 检修方便 3: 设置后备运转 1: 配件多, 故障隐 患多 2: 管路复杂, 检修 不方便 1: 配件多, 故障隐患多 2: 热泵机组多，运行 工程复杂 3：技术不成熟 运行可靠性 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 安装施工比较 管路简单 管路复杂 简 单 复杂 复杂 结 论 运 输 运 输 管 路 复 杂 安装施工比较 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 维护管理比较 方便 不方便 结 论 无需专门维护管理 水管清洗 增设水理装置 维护管理 变频多联系统 风冷热泵系统 水机+锅炉 水环热泵系统 系统名称 比较内容 市场应用比较 节能、舒适、环保 针对大空间 节省设备投资成本 主要利用建筑余热采暖 应用目的 大金、三菱、三洋、东芝等 特灵、大金、约克、开利等 华凌、海尔、中宇 主要品牌 20世纪90年代初 应用最早 20世纪90年代末 应用时间