第9章 刑法上正当行为.pptVIP

第九章 刑法上的正当行为;一、正当行为的概念 正当行为，又称排除社会危害性的行为,是指形式上与犯罪行为相似，但因不具有犯罪特有的社会危害性，因而为法律所允许或认可的行为。 法定的排除社会危害性行为 1.正当防卫 2.紧急避险;非法定的排除社会危害性行为 1.依照法令的行为 2.执行上级命令的行为 3.正当业务行为 4.被害人同意的行为 5.自救行为 6.自损行为;二、正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，没有明显超过必要限度造成重大损害的行为 正当防卫成立的条件;正当防卫成立的条件·起因条件;正当防卫成立的条件·时间条件;案例;正当防卫成立的条件·防卫意图;案例;正当防卫成立的条件·对象条件;案例;简析： 法院认定李某刺伤何某的行为构成正当防卫，不负刑事责任，而刺伤许某的行为属于故意伤害，判处有期徒刑2年。;正当防卫成立的条件·限度条件;防卫过当;案 例;案 例;简析： 刑法规定，只有对“正在进行的不法侵害”才能实行正当防卫。即先有不法侵害，后有防卫行为。而且防卫对象是特定的。对尚未开始或已经结束的侵害行为进行防卫的，是防卫不适时，不能成立正当防卫。 梁某将阳台通电的行为具有危害公共安全的性质。对于梁某，应当按照以危险方法危害公共安全罪处理，但其防盗的动机可以作为量刑的酌定情节予以考虑。;案例;简析： “假想防卫”是由于行为人对自己行为的实际性质产生了认识错误，所以，应该按照事实错误进行处理：如果应当预见而未预见的，按照过失犯罪追究刑事责任；如果依照当时的情况行为人不可能预见的，依照意外事件处理。;被告人薛某，某大学体育教师。1999年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。 试分析薛某是否负刑事责任。;刘甲带其7岁的儿子和堂弟刘乙去赶集。途中，与同去赶集的周甲、周乙发生口角。刘甲让其堂弟刘乙挡住周乙，自己用所带的口袋蒙住周甲的头并进行猛打，直到将周甲打昏仍不停手。周乙见状，猛地冲过去将刘甲的儿子抓住，并威胁刘甲放了周甲，否则就将其儿子一砖头砸死。刘甲、刘乙冲过去想夺回小孩，周乙一砖头将刘甲之子砸昏，迫使刘甲、刘乙退开。然后，周乙扶起周甲一起逃走，途中将昏迷的刘甲之子放在地上还给刘甲。但是刘甲发现小孩已被失手砸死。;宁某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺下三角刀，并将宁某推倒在水泥地，宁某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正确的是（ 　） Ａ．正当防卫 Ｂ．防卫过当 Ｃ．前面是正当防卫，后面是防卫过当 Ｄ．前面是正当防卫，后面是故意杀人 ;问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (1) 某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶得走投无路，将两名群众打伤后逃走。 参考答案： (1) 小偷的行为是故意伤害行为；群众的行为是合法行为。;问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (2) 某甲上学途中被某乙殴打致伤，甲第二天准备了木棒等武器在上学途中将某乙打伤。 参考答案： (2) 某甲和某乙的行为都是故意伤害行为，某甲的行为是事后防卫。;问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (3) 某甲扬言要杀死某乙，某乙非常害怕，决定采取措施，于是，伙同两人将某甲打至重伤。 参考答案： (3) 某乙的行为是故意伤害行为，是假想防卫；;问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (4) 某甲酒后闹事，在某酒家内横冲直撞，砸毁了很多物品，服务员劝告无效，当甲某正欲将大堂内的水晶吊灯砸毁时，酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。 参考答案： (4) 保安员的行为是正当防卫，但防卫过当，应负刑事责任；;问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (5) 某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住，乙要甲交出所带钱物，甲不从。于是乙持刀向甲冲过来，甲奋起反抗，扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀，乙被刺后伤重不治。 参考答案： (5) 某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任。;三、紧急避险;紧急避险的成立条件·前提;紧急避险的成立条件·时间;紧急避险的成立条件·避险意思;紧急避险的成立条件·对象条件;紧急避险的成立条件·不得已;紧急避险的成立条件·限度条件;案 例;案 例; 在渔船存在翻沉的危险情况下，王甲持砍刀砍钢缆绳未果，又登上该航标船将钢缆绳解开后驾船驶离现场，致使脱离钢缆绳的航标船顺江漂流至下游两公里的锦滩回水沱。17时许，重庆航道局木洞航标站接到群众报案后