对弗洛伊德、阿德勒、荣格的评价与 及比较 .ppt

2、对人性的社会本质的看法是肤浅的 他将心理疾病的原因仅仅归结为缺乏社会兴趣和错误的生活风格，并没有看到社会异化是人性扭曲的根源。 3、带有强烈的主观性和片面性 只注重整体的描述和主观的解释，缺乏对某种心理和行为的细致研究，片面扩大了某些心理效应 4、理论的科学性不强 好多基本概念缺乏操作性定义，致使很难对它们进行验证。 对荣格的评价 贡献： 1、分析心理学扩展了心理学的研究领域。 2、荣格开创了个体差异研究中的新领域。 3、荣格式的心理治疗理论对其他学派的心理治疗家影响很大。 1、分析心理学扩展了心理学的研究领域 对古典精神分析做了选择性的发展，拒绝了弗洛伊德以性本能解释行为的观点，突出了心理结构的整体方法论。扩大了潜意识的结构和功能，沟通了个体和种族历史经验的文化联系 2、荣格开创了个体差异研究中的新领域。 荣格的字词联想实验和情结理论对西方心理学的影响很大。他的字词联想实验经过后人的改进，成为当代心理学研究的重要手段之一。情结的概念是当代心理学普遍认可的基本概念 3、荣格式的心理治疗理论对其他学派的心理治疗家影响很大。 集体潜意识对弗洛姆产生影响，提出社会潜意识。自我实现的提出。他对人格类型的划分，在拓展心理学类型方面做出了贡献。 值得一说的还有，荣格的很多观念都成了人们的日常用语。其中产生普遍影响的有：炼金术、积极想像、心灵能量、神经的、超越机能、目的论、骗子、情结。 对荣格的评价 局限性： 1、集体潜意识的不可证明性。 2、浓厚的神秘主义色彩。 3、夸大了潜意识的作用。 1、集体潜意识的不可证明性。 荣格学说的核心和基石是集体潜意识概念，而集体潜意识是不可证明的，其存在只能根据一些效应来推测。 2、浓厚的神秘主义色彩 荣格不愿拘泥于可知觉的、相互分离的、机械因果的现实世界，他的学说不可避免地具有较浓厚的神秘主义色彩。 3、夸大了潜意识的作用 荣格和弗洛伊德一样，过分夸大了潜意识的作用，把意识降低到了附属的地位，这不符合人类心理的现实，容易导致非理性主义。 弗洛伊德，阿德勒，荣格评价与比较 对弗洛伊德的评价 贡献： 1、开创了无意识心理的研究。 2、开拓了心理学学科的建设。 3、极大地影响了社会科学的各个领域。 4、开辟了一条重视心理治疗的新途径。 1、开创了无意识心理的研究。 弗洛伊德不仅研究心理现象的表面价值，而且力图探求在心理现象背后所隐匿的精神作用，对人的内心认识更加深刻。弗洛伊德系统地揭露了人心深处、受意识表层封锁和压抑的无意识王国的内幕。 　2、开拓了心理学学科的建设 1）精神分析开拓了性心理学、动力心理学和变态心理学的研究。性一直是个禁区，弗洛伊德不畏世俗、勇敢冲破性学研究的禁区、对性作了系统的研究。正是如此，他才声名狼藉，被人斥为泛性论者，但是毕竟把性现象作为科学研究的对象，开辟了新领域。 2）人本身是个能量系统、动力系统，他决定着的潜意识、前意识、意识的心理结构和伊底、自我、超我的人格模式，就是说，本能欲望是人的心理或人格发展变化的动力和动因。由此建立了动力心理学。 4、开辟了一条重视心理治疗的新途径 　　精神分析突出了心理治疗的价值，创立了一套治疗神经症的方法和理论。弗洛伊德提出了心理创伤是引起神经疾病的主要原因，主张用精神分析方法来挖掘病人被压抑到潜意识内的心理矛盾以治疗病人，开辟了一条重视心理治疗的新途径。 对弗洛伊德的评价 局限性： 1、对马克思主义的不正确态度。 2、在方法论上的局限。 3、学说的生物学化倾向。 4、整个理论主观色彩浓厚。 1、对马克思主义的不正确态度 　　在对待马克思主义的态度上，弗洛伊德从根本上是反对和责难的，他反对马克思把社会形式的发展看作是一个自然历史过程的观点，还责备马克思主义对人的社会行为的解释中，只重视经济因素的作用，忽视了心理因素的作用，因而他要用心理因素去补充马克思主义，使之成为真正的社会科学。事实上是对马克思主义的歪曲。 2、在方法论上的局限 　　1）在方法论上坚持还原论、等同论，坚持用能量守恒和转化定律解释心理活动规律，主张先天的本能是人的一切心理和行为的内驱力。弗洛伊德用物理学定律和生物学范畴说明人的内在动力和心理活动的规律，实质上完全抹煞了人的意识的社会历史制约性和主观能动性，从根本上否定了意识在人的心理活动中的主导作用，把人的高级心理活动简单地归结为低级的物理、生理的活动。这显然是一种典型的庸俗唯物论和形而上学还原论。 2）弗洛伊德在方法论上的另一个局限是把特殊的变态心理学与一般的常态心理学等同。弗洛伊德把在变态心理学领域的研究推而广之，企图用变态心理的规律去说明常态心理的发展，把变态心理普遍化，把整个人类的心理看成是畸形的，实质上是一种