中国应当如何应对美国重返亚太计谋.docVIP

中国应当如何应对美国重返亚太战略 冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。中国人在1999年的南斯拉夫大使馆被炸，以及随后2001年发生的中美撞机事件中，实实在在感受到美国咄咄逼人的压力。 这样以来,TPP（?跨太平洋伙伴协议 美国公布了这份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。新战略暗示美国将缩减陆军规模，并减少在欧洲的军事存在，转而加强在亚太地区的军事存在，以维护亚太的“安全与繁荣”。 美国战略关注点转向亚太已是不争的事实。美国力图在其实力相对下降、军费削减的形势下保持其在全球的领导地位。具体而言，其在战略上有退有进，从伊拉克以及阿富汗撤军；而在太空、网络和海上安全等战略领域，采取了“进”的政策以保持其优势地位。而美特别强调“海上航行自由”，则反映了美对中国可能在亚太对其海上霸权形成挑战的担心。 那么,面对美国的这一战略,我国该如何应对? 我们必须确立美国“重返亚太”，剑指中国是事实上对中国的战略威慑，是真正意义上的“来者不善”，按中国传统思维即温总理东盟会议所说“来而不往非礼”的思路制定反制战略，这里有二种战略思路可供参考，第一北向联俄，广泛联合世界范围内“反美国家”组成紧密和松散的反美阵线，这点上中国必须下决心和狠心，不要被一些崇美派、和谐派、等待观望派左右了思路，第二南向实施各个击破、孤立和瓦解美国的“反华联盟”，在这点上我们要见机行事，见缝插针，利用政治、经济、军事手段分进合击，以达目的。 对于美国亚太战略的调整，应该特别关注，但是要在一个清醒认识的前提下来关注这个问题。就是说，搞清楚美国的战略意图，既有客观的、即它必然要这么做的原因。当今，亚太地区在整个世界地位的上升，已经到任何国家都要重视的程度；在这种情况下，美国把战略重点移向亚太地区，是正常、非常自然的。其实针对的就是中国，因为别的国家不可能将近成为它的威胁。 美国对华政策，在冷战结束后的头十年，是“接触加遏制”，这是美国人都公开承认的；到现在逐渐变为“借重加牵制”，这个变化没有完全完成，已在开始，这是非常重要的。认识到这一点，对于我们应该怎样应对，就有了基本的考虑。 就是需要作出一个正确的、准确的战略判断，在当前来看，真是特别重要。对于我们已经被实践证明是正确的、有效的政策和策略，应该坚定的、毫无动摇的坚持下去。再有一个基本的方针，和平发展，这个是绝对不能动摇的，这是真正符合我国，我们民族长远利益和现实利益的。我们千万不能重犯苏联人民的战略错误。 中国还是应当采取和平发展的方式，不要给美国找借口。冷静观察、沉着应对、稳住阵脚、韬光养晦、有所作为.如两个人打架一样，弱的一方总是要找事儿，找一个事端把对方激怒起来。所以美国怎么挑我们都不要理它，我们要按照自己的方式，只要我们和周边这些睦邻的关系搞好了，美国怎么着都是没用的。所以关键的问题是我们自己要看清美国玩的是那一招。 在新战略中，美国也多次强调了美国的经济利益，而非单纯的安全利益。中国作为亚太地区的最重要经济体之一，拥有绝对的权重，美国仅使用单纯的军事手段来实现其目的，并不切合实际。尽管美国未来将强化在区域内的军事存在，对中国会造成冲击。但是，对于过去和现在都不曾拥有过改变地区格局的能力的中国而言，并没有什么真正的损失。 对于中国而言，正处在社会转型期，需要稳定和平的外部环境，和美国的合作不但能赢得外部环境，而且也将为社会转型增加新的外部动力。因为民主、透明的中国符合美国的利益，毕竟美国人能从中国透明的财政预算和支出中，尤其是国防预算中寻找到安全感。美国试图采取一些短期的和局部性质的措施，试图通过力量和资源的配置，在局部形成一种不利于中国的局面，使中国进一步发展的外部环境往不利的方向发展，从而在一定程度上迟滞中国发展和崛起的速度。美国高调宣称“重返亚洲”后采取的一系列政策，从总体上看都大体符合这样一个逻辑要求。 由于中国并不试图在军事上挑战美国，中美之间的竞争主要还是一场经济竞争，只要中国能够保持自身经济实力比较快速发展的势头，美国采取的这些做法，经过大约两三年的时期后，其对中国形成的战略压力可能会逐渐有所减缓。另一方面，美国的一系列政策措施，显示出美国无论如何不会轻易放弃亚太地区的强烈意愿和决心。因此，未来中国试图在这一地区有所作为，将会面临来自美国的更大压力和阻力，特别是不能低估美国具有的破坏性作用和破坏性能量，对此我们需要有适当的心理准备。具体来说，中国可以采取以下一些措施：一、在地区合作的问题上，中国的立场或许可以适度保守一些，可以适度调低某些短期的目标。在美国