LEC法(修订后的).doc

附件5:风险评价标准：LEC法（管理部门和基层站库用） 风险= D=L×E×C 1-20 轻微风险 ；20-69 一般风险；70-160 中度风险；160-319 高度风险；320以上 不可承受风险 风险事件发生的可能性（L） 等级 分值 事故发生情况 违章发生情况 管理制度控制情况 两书一表和操作规程控制情况 隐患排查发现问题控制情况 HSE教育培训情况 工艺技术方案 应急管理 备注 极可能 10 行业里或本单位几乎每年都有发生 每天日常检查几乎都发生 缺少相应的管理制度 缺少相应的两书一表或操作规程 未列入隐患治理计划 教育培训严重违反相关法律法规和标准，无管理制度，无培训计划 无相关工艺技术方案 应急管理预案，应急物资，应急人员，应急组织机构存在有重大缺陷， 非常可能 6 行业里或本单位近三年内发生过一至两次 每周HSE监督检查至少发生一至两次 有相应的管理制度，但存在缺陷，不符合实际情况或控制流程、措施错误 相应的两书一表或操作规程存在缺陷，不符合实际情况，无法实施或实施过程中风险控制措施错误 列入隐患治理计划，但不符合实际，时间，资金，实施单位等控制措施错误 有管理制度，有培训计划，但不符合实际。 受教育的作业责任者不充分注意，就不知道危险；不是受过专门训练的人回避的可能性很低 有相关工艺技术方案，但相关控制措施不符合实际，有缺陷 应急管理预案，应急物资，应急人员，应急组织机构存在有明显缺陷，如：应急预案覆盖范围不全面，应急处置措施严重错误等； 有可能 3 行业里或本单位近五至十年内发生过一至两次 每月监督检查发生一至两次 有对应的管理制度，但相关的考核或实施细则不完善 有相应的两书一表或操作规程，但相关的考核或实施细则不完善 列入隐患治理计划，但相关考核和实施细则有缺陷 有管理制度，有培训计划，但相关检查考核和实施细则有缺陷。 或受教育的作业责任者不充分注意，就不知道危险；不是受过专门训练的人回避的可能性很低 有相关工艺技术方案，有实际控制措施，但相关检查、考核、作业前确认的细则不完善 应急管理预案，应急物资，应急人员，应急组织机构等控制措施尚不完善 如：相关应急预案、物资、人员、演练等方面的价差、考核写不完善等； 可能性不大 1 历史上曾经发生过，但行业里或本单位十年内未发生过 每年监督检查发生一至两次 有对应的管理制度，实际情况，控制流程，考核和实施细则比较符合要求 有相应的两书一表或操作规程，相关的考核或实施细则较为完善 列入隐患治理计划，相关考核和实施细则比较完善 有管理制度，有培训计划，相关检查考核和实施细则比较完善。 或注意危险源就能把握危险，只要知道回避程序，完全可以回避 有相关工艺技术方案，控制措施符合实际，相关检查、考核、作业前确认的细则完善 应急管理预案，应急物资，应急人员，应急组织机构等控制措施较为完善 极不可能 0.1 从未听说发生过类似事故 目前尚未发生过 有相应的两书一表或操作规程，相关的考核或实施细则完善合理，在以上未出现问题 谁都能够检知危险，只要注意危险，谁都可以不受伤地回避危险 有相关工艺技术方案，控制措施符合实际，相关检查、考核、作业前确认的细则完善 相关工艺方案在以往未出现问题 人员出现在危险环境中频率的分数值（E） (基层站队)人员出现在危险环境中的频率 （管理部门）人员受该项危害因素导致后果影响的频率 分数值 连续处于危险环境中 连续受该后果影响 10 每天在危险环境中工作 每天受该后果影响 6 每星期一次出现在危险环境中 每星期一次受该后果影响 3 每月一次出现在危险环境中 每月一次受该后果影响 2 每年一次出现在危险环境中 每年一次受该后果影响 1 极其难得会出现在危险环境中 极其难得受该后果影响 0.5 风险及影响后果的严重性（C）表 分数 人员伤亡程度 生产中断过程损失 财产损失、设备 设施毁坏 环境破坏 社会声誉影响 100 较大以上事故（3人以上死亡） 特大火灾（爆炸） 造成全公司生产中断 一次事故或停产造成直接经济损失在1000万元及以上 。 特别重大环境污染事故，影响范围可能包扩周边国家。影响在三年以内都不能恢复 能够造成国际重大不良影响 40 一般A级事故（3人以下死亡，或者3人以上10人以下重伤，或者10人以上轻伤） 重大火灾（爆炸） 造成全公司中某一站（队）生产中断 一次事故或停产造成直接经济损失在100万元至1000万 重大环境污染事故，影响范围可能扩展到周边省份。影响在一到两年内都很难恢复 能够造成国内重大不良影响 15 一人死亡 一般B级事故（三人重伤3人以下重伤，或者3人以上10人以下轻伤） 一般火灾（爆炸） 重伤、终身残废，全部失去劳动能力 严重职业病 造