从传统的民本思想到现代百姓的幸福指数.docVIP

“保民”“安民”“利民”“富民”“福民” ——从传统的民本思想到现代百姓的幸福指数 河南科技大学 刘振江 省委常委、洛阳市委书记毛万春8月7日在市委九届十四次全体（扩大）会议上题为《真学真干 福民强市》的讲话，西方社会一直没有“民本主义”这个说法，在英文词典中，与“民本主义”意义最相近者乃是“humanism”，即“人文主义”或曰“人本主义”。 众所周知，中世纪的欧洲是宗教神学统治的黑暗时期，14—16世纪起源于意大利的文艺复兴运动人们摆脱神的禁锢和宗教禁欲主义的束缚主张个性解放，肯定人权反对神权人文主义的思想以人为本思想被人们普遍接受。17、18世纪启蒙运动，启蒙思想家们进一步从理论上证明封建制度的不合理，要求建立一个以“理性”为基础的社会。他们用政治自由对抗专制暴政，用信仰自由对抗宗教压迫，用自然神论和无神论来摧毁天主教权威和宗教偶像，用“天赋人权”的口号来反对“君权神授”的观点，用“人人在法律面前平等”来反对贵族的等级特权，进而建立资产阶级的政权民本与民主根本区别就在于，前者预先设定主权在君，君王则是这个政治体的主权者。后者则设定主权在民强调政治统治的主权在民。民本主义思想与民主主义思想不仅有着实质性的区别，而且从根本上是正相对立的。20世纪70年代是由南亚的不丹王国的国王提出“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标人生“基本的问题是如何在物质生活（包括科学技术的种种好处）和精神生活之间保持平衡”。 国民幸福总值GNH（Gross National Happiness）是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的国民幸福总值（GNH）指标。在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福“不丹模式”引起了世界的关注美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,并创设了不同模式的幸福指数。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准，那么，百姓幸福指数就可以成为一个衡量百姓幸福感的标准。与GDP一样重要,马克思主义认为，人民群众是创造历史的主体，是推动社会向前发展的决定力量。只有充分尊重人民的主体地位，充分尊重人民群众的愿望和创造，尊重社会发展的规律，才能推动社会向前发展。中国共产党自执政以来，马克思主义的民本思想得到了真实而充分的体现。中国传统民本思想“全心全意为人民服务”“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的以民为本的重要思想做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。它既体现了广大人民群众的“最近目的和利益”,也体现了广大人民群众的“未来”利益。就中国共产党人的基本指导思想而言,从毛泽东的“全心全意为人民服务”,到邓小平的“三个有利于”,到江泽民的“三个代表”重要思想,到科学发展观构建社会主义和谐社会,这些思想一脉相承、一以贯之,都是现代以民为本思想的重要体现。政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的国民幸福总值