聚集中国标准化.pdfVIP

编辑／子L令欣 Focus关注 订 的新版 自动扶梯标 准 ，技术较 我 国某些产 业在社 会经 济环 境 中 并积极借鉴国外管理经验 。 先进 。新标 准增加 了一些相关技 尴尬处境 的典型案例 。 一 位 多年从事质量技术 工作 的 术 领域 的安全 要求 ，如扶梯与建 按照惯例 ，国家标准是最低层 人 员告诉 记者 ，标准 并非越 高越 筑 物 的接 口的要求 ，同时还加强 次的标准 ，行业标准 比国家标准要 好 ，关键要适用 。适用 的标准 ，以 了梯级踏板 与围裙边 的安全 防护 求高 ，地方标准高于行业标准 ，企 稳步 推进 、小步 快走 的方式 与产 等 。 业标准又高于行业标准。而恰恰就 业 、社会经济协调前行 ，用最小 的 中国 电梯协会 副秘 书长 张乐 是这最低层次的标准 ，在制定过程 代价换来最大收益 ，才能带来 良性 祥 ：商用扶梯 和重载型扶 梯的 区 中则更需要做大量 的社会调查、征 发展 。 别 主 要 是 耐 受 大 客 流 的承 受 时 求意见与审查工作。国家强制性标 作 为中国质检事业的根基 ，标 间、大 负荷能力和寿命 。一般地 准作为一种准入制度，既要考虑整 准是所有事业 的行事准则 ，也是检 铁 上都是 重载型 的扶梯 。针对我 体产业技术基础 ，也要顾及市场需 验 、辨别 的唯一依据 。当标准 出现 国使用 电梯 的国标 问题 ，从垂直 求能力。可 以说 ，国家标准既是国 问题 ，就意味着整个行业甚至社会 梯 来讲 ，中国的 电梯 国标和欧洲 际市 场 中贸易技 术壁 垒 的重要武 经济环境发生 了内核上 的变质 。近 是 一致 的 ，用 的版本也 是完全一 器 ，也是 国民经济健康 、安全发展 些年质量安全 问题不断升级 ，政府 样 的 。因此 网上说 中国的国标落 的重要屏障。在一定程度上 ，无论 在监管方面也总是雷声大雨点小， 后十年并不准确 。 安全标准还是性能标准 ，都不仅要 难逃百姓的诟病 。再加上公众 自我 考虑 民族产业发展 ，还要从公共利 保护与诉求意识逐渐提高 ，比以往 记者点评： 标“准”惹怒了谁? 益 出发超越企业利益 。 任何 时候都敏感脆弱， “标准”事 有关 “标准 ”的这场 口水战愈 这就难怪 为何有许 多人揭发标 件也就一触 即发 。 演 愈烈 。归纳 多条评论 ，大致分 准工作 其实 是企业 利益 博弈 的工 从儿童玩具标准 、食 品添加剂 为两方 ，一 方认 为我 国标 准化工 具 。然而 ，部分业 内人士认为 ，标 再到 电梯 国标事件 ，面对各方似乎 作 在一定程度 上确实较 落后 于欧 准成为企业利益之争 的工具是不可 富有 “诚意 ”的说辞 ，公众也被各 洲 标准 ，但这基 于特殊 国情 的现 避免的事实 ，因为标准的一个重要 方观点所 困惑，而官方始终未能提 实 是可 以理解 的 ；另一 方则认 为 职责就是保护 民族产业稳定发展 ， 供最具说服力 的证 明，公众便一触 始 终在较 为落后 的标准里徘徊 是 而标准在制定 中究竟该更多考虑谁 即怒 。社会舆论反映人I 向背 ，政 对产 业 、对社会 不负责任 的推 卸 的利益?其技术水平高低究竟应达 府有义务 为民众解疑释惑，若一味 行 为 。无论正 方反方 ，实则都 在 到何种程度?这需多方协调 以寻求 遮掩 非但 灭不 了火 ，反 而火上 浇 纠结 标准与企业 利益关 系 的核心 最佳平衡点。中国疾病预防控制中 油。以电梯 国标事件为例 ，政府相 命题 。 心营养与食品安全所副所长、乳 品 关部 门应在社会产生争论和疑惑之 有 人 说 ， 当年三 聚氰 胺 事件