网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

福田区政府投资项目工程质量潜在缺陷保险经纪预选供应商采购.docVIP

福田区政府投资项目工程质量潜在缺陷保险经纪预选供应商采购.doc

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福田区政府投资项目工程质量潜在缺陷保险经纪预选供应商采购

福田区政府投资项目工程质量潜在缺陷保险经纪预选供应商采购 项目编号: FTCG2018000000 项目名称: 福田区政府投资项目工程质量潜在缺陷保险经纪预选供应商采购 包 号: A 项目类型: 服务类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法(无价格) 序号 内容 1 供应商是否满足招标文件所列的资格要求,是否按招标文件要求提交相应的证明资料(详见《招标公告》“对供应商资格要求”,其中未列示的资格要求不得导致投标被否决);供应商不满足资格要求的,投标将被否决。 2 供应商是否具备国家有关法律规定的有关资质;不具备的,投标将被否决。 序号 内容 1 将一个包中的内容拆开投标; 2 招标文件未规定允许有替代方案时,对同一项目投标时,同时提供两套或两套以上的投标方案; 3 投标文件载明的招标项目完成期限不满足招标文件规定的期限要求; 4 不满足表三《实质性条款一览表》中涉及的内容的; 5 未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的,以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的; 6 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》; 7 未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺; 8 未填写《商务条款承诺书》; 9 法律、法规规定的其他情形。 评标方法:综合评分法(无价格) 综合评分法(无价格),是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件规定的各项因素进行量化打分,每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定,以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。 序号 评分项 权重 1 技术服务部分 60 序号 评分因素 权重 评分准则 1 保险经纪服务工作方案 10 评审标准:投标人应结合本项目特点制定保险经纪服务工作方案(包括保险经纪服务流程、保险经纪服务范围、保险经纪索赔服务方案、保单维护及履约服务计划、咨询服务计划、培训服务、额外提供服务项目和优惠承诺等内容)。评审专家对保险经纪服务工作方案进行打分:评价优得81%-100%,良得61%-80%,中得31%-60%,差得1%-30%。 证明文件:投标人需提供《保险经纪服务工作方案》。 2 方案优化举措 5 评审标准:投标人应针对现有IDI方案提出合理且切实可行的优化举措(能优于现有服务内容或者更具有针对性得举措)。评审专家根据各投标人对本项目得优化举措评审:提出一项切实可行得优化举措的,得100%。 证明文件:投标人须提供《IDI方案优化举措》。 3 工程质量风险管理 15 评审标准:TIS机构是负责IDI风险管理的专业机构,投标人应与TIS机构建立稳定合作关系,确保IDI项目的服务质量。 证明文件:投标人应提供与TIS机构签署的合作协议,每提供一个有效协议,得40%,满分100%,不提供或者不能有效证明的,不得分。 合作协议定义(必须同时满足以下三个要求): 投标人针对工程质量与TIS机构签署的合作协议; TIS机构必须在工程项目上给保险公司出具过检查报告; 合作协议的签署时间要求在2016年1月至2017年12月期间。 4 再保险渠道 15 评审标准:再保险公司是为IDI项目提供承保能力和承保技术支持的关键机构,投标人应有良好的再保险渠道,确保保险方案能够顺利落实。 证明文件:投标人应提供再保险合作协议扫描件,每提供一个有效协议,得50%,满分100%,不提供或者不能有效证明的,不得分。 再保险合作协议定义(必须同时满足以下两个要求): 再保合作协议应明确表明再保险公司愿意为投标人参与工程质量潜在缺陷保险项目提供再保支持; 协议签订日期要求在2016年1月至2017年12月。 5 信息服务平台建设能力 15 评审标准:投标人应围绕IDI建设专业项目信息技术服务平台,平台应包括工程项目信息和保单信息。 证明文件:已建立IDI建设专业项目信息技术服务平台,能提供网址与页面操作截图的,得100%,其余不得分。 信息服务平台定义(必须同时满足以下两个要求): 信息平台名称需有“IDI”或“工程质量”字眼; 信息平台需通过备案,且可以浏览。 2 综合实力部分 40 序号 评分因素 权重 评分准则 1 专业团队 10 评审标准:投标人应配置专业团队具体落实各项服务内容,团队成员应包括公司各级人员,具备较高的专业素养,分工明确,责任到人,高效有序地完成各项服务工作。评审专家根据各供应商拟派本项目团队成员进行评价并打分,以下内容累计得分,满分 100%: 1) 人数:能提供至少5人的团队的,得 50%;2)学历:大学本科及以上人员占比超过 80%的,得 50%。

您可能关注的文档

文档评论(0)

497721292 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档