浅谈高压配电网无功补偿配置原则的优化.docx

浅谈高压配电网无功补偿配置原则的优化摘要：随着市场经济的不断发展，节能、环保意识的不断加强，用户对电力系统的运行提出了更高的要求，在安全可靠供电基础上，更加重视电网运行的经济性。如何实现电力系统运行的科学管理，在保证安全可靠供电的同时科学地利用系统资源，并对其进行优化配置，以降低网损，提高供电质量，最终提高企业效益和社会效益，一直都是电力系统追求的目标，而实现这一目标的一个重要前提是对电力网络无功电源进行合理的规划。关键词：高压配电网; 无功配置原则;优化思路引言随着经济的发展，电力系统供需矛盾加深，接入系统的客户对电能质量要求不断提高，尤其是环境保护、节能减排等问题逐步提上日程，配电网无功补偿及优化越来越重要。国内多数电网或者电力系统设计导则都涉及到无功配置的原则。然而各标准的出发点有所不同，因此造成各标准之间存在较大差异及补偿范围的宽泛。1 无功补偿的含义和原则（1）无功补偿的含义电网的无功补偿是一种实现就地平衡的有效补偿措施，可以避免由发电机提供无功功率并经过线路传送带来的加大网络损耗、降低电气设备利用率低等问题，可以保证电压稳定及供电质量，在远距离的输电途中提高系统输电稳定、能力及平衡的有功和无功功率。（2）无功补偿的原则无功补偿在实际操作中需要遵循一定的原则，即规划要完整、布局要合理、补偿要区分、平衡要及时。具体而言，第一，无功补偿既要能满足全部电网的平衡化使用，又要不使局部的分线、分网有所遗漏；第二，无功补偿既要对变电站进行大型的集中补偿，又要对其他的电网设配、线路设施进行分散性的补偿，不能忽略细微之处；第三，针对较长的线路以及分支较繁琐的线路要进行兼顾调节。这部分线路由于面对的情况比较多样，在使用中容易造成损耗，所以对此的补偿到位将会产生显著的改善效果；第四，要将供电部门与零散用户的无功补偿结合起来，否则会造成空载时过度补偿或者满负荷时缺乏补偿，会影响无功补偿所应该起到的调节作用，所产生的结果也就不能更好地改善现状。2 无功补偿的现状分析（1）纯电容器补偿形式由于电容器是非常脆弱的部件，而在当前电网中存在大量的谐滤，在采用纯电容器形式对系统进行无功功率补偿时，谐波电流经常被放大，造成用电设备、补偿电容器、投切开关及相关元件的损坏。（2）接触器作为投切开关采用接触器作为投切电容器的开关时，响应速度较慢，在用电设备无功变化较快且有冲击性负载的系统中，不能实施有效的跟踪补偿;电容器投入时，会产生较大的涌流；电容器切除时，会产生较高的过电压;电容器再次投入之前需要充分地放电。（3）等容循环投切的控制策略采用等容循环投切的控制策略时，分组较粗、补偿精度较差；用电系统长期处于欠补偿状态，平均功率因数低。（4）普通型控制器普通型控制器的抗干扰能力差，经常出现误动作或死机现象，不适合(或不能够)在有谐波的系统中工作;控制器的功能比较简单，不能满足先进(需要多种保护功能)的补偿系统的控制要求。（5）以三相共补的补偿形式为主在三相不平衡的负载系统中，不能实施有效的分相补偿；保护措施不完善或没有，在补偿设备出现异常时，不能实施有效的保护;柜体结构成套装置的制作一般采用分离元、器件，柜体内部结构复杂，组装工艺难度大。（6）元器件整体质量水平不高由于元器件分别在不同的生产厂家购买，而元器件质量水平参差不齐，各种元器件之间的参数配合(匹配)不准确或不合理，造成补偿设备运行不可靠，故障率高。2.1 算例分析为验证无功补偿方案的合理性，特选择A，B，c类供区单台主变供电范围为对象进行无功补偿方案对比分析。典型算例的基本情况见表1。假设各类用户的比例为1：1：1。典型算例的无功补偿配置方案比选过程分为4个步骤：第一步：根据优化后的无功补偿配置原则，提出各典型供区的高、低标准下的无功补偿配置方案。第二步：利用已经建立的投资成本模型计算对应无功补偿配置方案的投资成本。第三步：根据各元件降损计算模型计算典型供区的降损效益。第四步：对各类供区的高、低方案进行成本效益分析，得出结论。各类典型供区的计算结果如表2所示。根据方案比选结果，得出：对A类供区：投资增加年值10．1万元，但降损增量效益仅7．1万元，投资效益比为o．7。显然，A类供区无功配置采取高标准不够经济。因此，A类供区优选低标准配置无功补偿。对B和c类供区：低标准提高至高标准，投资效益比分别为1．2，1．9，均大于1。可见，按高标准配置无功补偿对于B，c类供区来说比较经济。因此，B，c类供区优选高标准配置无功补偿。（表1典型算例基本参数分杼）（表2各类典型供区的计算结果）3 高压配电网无功配置的优化思路为了体现对无功配置原则的优化，应强调以下几个关键点①宜以负荷发展水平和无功电压特性为依据对高压配电网进行适当的细分，为了兼顾可操作性，分类不宜超过 5 ～6 种．②对每一类高压配电网，应该选择若干