石达开与辛亥革命.docVIP

石达开与辛亥革命 作者：赵矢元 文章来源：中华文史网 点击数：?755 更新时间：2007年08月25日 石达开是历史悲剧中的英雄。他作为太平天国农民大起义领导人之一，1851年被封为翼王，叱咤风云于一时；1863年他率军覆灭于大渡河畔，饮恨终天。半个世纪后，中国资产阶级革命运动兴起，大量宣传了太平天国农民革命和翼王石达开，在革命文艺宣传品中再现了石达开的英雄形象，假造了他的日记和诗篇，以激励民气，号召革命。这说明近代中国这两大革命——太平天国农民革命和资产阶级领导的辛亥革命之间的历史联系，说明资产阶级革命很需要从过去的革命斗争中借取精神力量和经验教训，也说明太平天国革命和石达开的历史影响（详见拙文：《孙中山论太平天国革命》，《北方论丛》1980年第2期。）。 历史悲剧中的英雄：太平天国农民起义是一场政治大搏斗，其势磅礴，规模宏大，历时长久，以及运动的深刻性，都是世界历史上罕见的。但终于受历史和阶级条件限制，以悲剧结束。石达开始终在这场激烈的政治斗争和历史悲剧中扮演要角。 尖锐复杂的斗争环境，促使石达开这个“文武备足”的少年早熟。金田起义时，他毁家抒难，带领三四千人马投入战斗，成为各支起义队伍中的最大的一部分。他二十岁被封为翼王、左军主将，率领千军万马，冲锋陷阵，在第一线指挥战斗。冯云山、肖朝贵二王相继阵亡后，石达开承担了更大的重任，战功卓著。奠都天京后，石达开任西征统帅，大破湘军，江西各地望风归附，接着又会合各路军，荡平江南大营，取得了前期军事上的巨大胜利。他深得洪秀全、杨秀清信用和广大群众爱戴，充分发挥了他那一流将才的作用，获得了“石敢当”的美名，威震敌胆。曾国藩说，“石达开狡悍为诸贼之冠”；左宗棠说他“狡悍著闻，素得群贼之心，其才智出诸贼之上，……是贼之宗主，而我之所畏忌也。”（《陈明石逆情形片》，《曾文正公全集》奏稿卷10；《与王□山书》，《左文襄公全集》书牍卷4。）充分的有利条件与他个人的政治与军事才能结合起来，使他在前期成功地扮演了无敌英雄的角色。 但是，1856年天京悲剧不可避免地发生了！起义领袖之间为争夺权力而引起的内部大屠杀，造成了灾难的后果。洪、杨和韦昌辉都各自有其逃脱不了的历史责任。在杨韦事变中，石达开是诸王里唯一无可指责的受害者，他的妻儿老小惨死在韦昌辉的屠刀下。 石达开反对内部残杀于前，起兵平叛于后，结束了这场自毁长城的悲剧，有大功于太平天国。石达开在内讧平息后回到天京，“合朝同举翼王提理政务，众人欢悦”。经过流血惨剧的洪秀全，如果能汲取过去的沉痛教训，与石达开合作共事，挽回危局还是有希望的。但是，洪秀全对石“提理政务”，有“不乐之心”，“专用安、福两王”，“押制翼王”。深受创伤的石达开，“见大局如此，不满之，乃决离京远征，一去不回。”（《李秀成自述》，影印本；《洪仁□自述》。）石达开带兵出走，是一个“至大”的错误行动，导致了太平军的公开分裂，演出了天京悲剧的另一幕。 太平天国革命形势的逆转，一切不利因素都向他袭来，虽然他仍然英雄盖世，但往日所向无敌的局面逐渐消失了，终不免在紫打地演出最后一幕悲剧。以“爱将”称著的石达开，“自缚以赴清营”，幻想以自己的死，保全部众，写了《致骆秉章书》。这是一个在极其不利条件下提出的谈判书，而不是投降书（参见拙文：《读〈忠王李秀成自述原稿笺证〉》，《历史研究》1969年第3期。）。但是，他的有害幻想，却使身经百战的将士放下了武装，惨遭敌人血腥屠杀，留下了惨痛的血的教训。 石达开就义前的表现，和李秀成不同，“其枭桀坚强之气，溢于颜面，而词气不亢不卑，不作摇尾乞怜之语。……临刑之际，神色怡然。”（刘蓉：《复曾源甫中丞书》，《养晦堂文集》卷6。）始终不失英雄本色。 英雄令人敬仰，悲剧使人同情。历史悲剧中的英雄石达开，更叫人一掬同情之泪，为之惋惜和慨叹。浪淘尽千古风流人物。石达开以自己短短一生中的胜利和失败、正确和错误、光彩和阴暗，留给后人缅怀、评说。他那历史悲剧中的英雄形象，既能激励后来人，又为后继者提供了发人深思的历史教训。这，不能不是辛亥革命时期，资产阶级革命民主派需要再现石达开形象的重要原因吧。 假托翼王遗作宣传革命：伟大的资产阶级革命家孙中山是宣传、研究太平天国史的最早倡导者。太平天国革命的英雄业绩，对他走上革命道路起了促进作用。他曾广泛搜集、阅读有关太平天国的中外文资料，能够十分熟练地讲述太平天国战史，对杨秀清、石达开、李秀成指挥战斗的战例，“如数家珍”（陈少白：《兴中会革命史要》，《辛亥革命》丛刊第1册，第28页。）。 1902年孙中山倡议、指导留日学生刘成禺（汉公）撰写《太平天国战史》并为该书写了序（《孙中山选集》上卷，第64—55页。）。孙中山明确地向刘成禺指出：“太平天国一朝为吾国民族大革命之辉煌史……发扬先烈，用昭信史，为今日吾党宣传排满好资料”，写一部太