2018年春学期3月份月月清七年级质量分析报告.docVIP

2018年春学期3月份月月清七年级质量分析报告.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018年春学期3月份月月清七年级质量分析报告

2018年春学期3月份月月清七年级质量分析报告 滨淮农场学校 2018年春学期第一次月月清考试,我校七年级本次共有189名学生参加。考试由联盟校统一提供试卷,我校组织教师监考。七年级设定4个考场,每场由2名监考老师监考。同时校长、副校长、年级分管领导不间断巡视,考风考纪优秀。七年级所有学科全部实行集中流水阅卷,成绩真实可信。本次质量分析着力于总结与上学期期末考试以来月度教学中值得总结的经验,查找不足,并且针对我校七年级教学的实际情况提出整改建议。 本次质量分析着重从人均总分分析、学科均分分析和分数段分析三个方面展开。 一、人均总分分析 人均分是反映教学质量的主要指标,是质量分析的主体和重点。人均分的高低基本反映了一所学校教育教学质量状况。 表1.总分排名 注:表1中是按照参加月月清的七年级语数外三门成绩均分的联盟校排名情况。 本次考试联盟校总分均分为286.66分,我校与联盟校均总分离差6.72分。其中一班离差-7.58分;二班离差19.31分;三班离差17.34分。三个班级中,一班超过联盟校均分,从上学期12月份月月清到期末考试,该班成绩持续上升。二班和三班显得弱一些,不过与联盟校的均为差距在缩小。我校七年级的总分平均分排名位居联盟校第5名,属于后列。相比上学期12月份月月清的第7名,期末考试的第6名,也略有上升。 二、学科均分分析 表2. 学科均分及排名 班级 语文人均 语文排名 数学人均 数学排名 英语人均 英语排名 总分平均分 总分平均分排名 学校联盟排名 103.75 3 84.15 3 92.04 6 279.94 5 1班(按班) 103.77   95.13   96.59   294.24   1班(按校)   3   2   4   2 2班(按班) 105.52   69.77   94.41   267.35   2班(按校)   3   7   4   7 3班(按班) 101.95   88.08   83.19   269.32   3班(按校)   3   3   7   7 联盟校平均 101.5   88.2   97.04   279.58   语文学科, 数学学科,英语学科平均分与联盟校均离差分别为-2.25分,4.05分和5分。语文学科班级之间班级之间差距逐渐缩小,排名第3;数学学科以二班最差,与联盟校均离差高达18.46分。与本校同轨班级相比也是相差近20分。英语学科以三班最弱,总体实力差距很大。目前我校数学个别班级与英语学科排名靠后,情况非常严峻,务必想方设法求突破。 表3.总分、学科排名对照表 学 校 总分 总分 排名 语文 排名 差值 数学 排名 差值 英语 排名 差值 农场学校 279.94 5 3 3 6 同样的管理,同样的授课,我校不同学科之间成绩差距明显,对学校的整体排名情况贡献值相差较大。尽管月月清考试内容相对较少,却能够反映问题。我们需要科任教师也从主观上查找原因,对症下药,因材施教,积极寻找对策。学校管理团队在管理上认真总结,从严剖析。同时把小学科经验推广运用,促进各学科共同发展,提升学校整体实力。 三、分数段分析 表4.特征分数段统计 参考人数 分数段 比率 分数段 比率 分数段 比率 分数段 比率 分数段 比率 分数段 比率 189 420 410 390 360 320 230分以下 1 0.18% 3 0.55% 6 1.11% 18 3.32% 34 6.27% 55 0.29 本次质量分析选取的分数段分别是390分以上段,360-390分数段320-359分数段和230分以下分数段。从数据来看,我校达到85%及382分的人数为6人占比1.11%。说明我们需要再培优方面多下功夫。达到60%及260分的学生为41人,占比7.56%。在230分以下的学生占比10.15%。本次考试剔除试卷难易度外,单单从分数段分布来看,我校低分率达到四分之一强。摆在我们面前的任务慎重而道远,下一阶段的教学必须要认真思考这个问题。 四、全科合格率 2018年3月份月月清七年级全科合格率表 学校 1科合格率 2科合格率 3科合格率 农场学校 23.32% 38.86% 23.83% 合计       注:几科合格率仅指有几科合格的比率,不向下兼容。 我校七年级本次月月清考试全科合格率为23.83%。我们必须要认真剖析一下全科合格率偏低的原因。本次考试数学和英语学科成绩偏低是学生全科合格率低的原因。尤其是2班的数学及格率太低,必须引起学校管理层的重视。学优生和学困生的关注,同样重要。需要继续面向全体学生,关注个体差异,安排适合不同层次学生的教学内容、教学节奏。重点着眼于学生的全面发展和终身发展,

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档