怎样写好科研论文结论.docVIP

怎样写好科研论文结论 　　摘 要: 结论是一篇论文的收束部分,是以研究成果和讨论为前提,经过严密的逻辑推理和论证所得出的最后结论。本文采用对比分析方法,从如何写好结论部分、写好结论部分应注意的问题和举出具体的例子对结论和结语的对比分析,得出结论和结语的比例,把论文的结论部分写好。 　　关键词: 科研论文 结论 结语 　　 　　古人说:“结句当如撞钟,清音有余。”结论在一篇论文中的地位是不可忽视的。写好结论,应该注意两点:第一,要使结论部分真正起到收束全文的作用,一般不要提出新的观点或材料;第二,结论的语言要简洁有力,给读者留下深刻的印象。另外,还要避免两种错误:一是草草收尾,不当止而止;二是画蛇添足,当止而不止。 　　一、如何写好结论 　　结论的任务是精炼表达在理论分析和实验验证的基础上,通过严密的逻辑推理而得出的富有创造性、指导性、经验性的结果。它以自身的条理性、明确性、客观性反映了论文或研究成果的价值。结论与引言相呼应,同摘要一样可为读者和二次文献作者提供依据。结论的内容不是对研究结果的简单重复,而是对研究结果更深入一步的认识,是从正文部分的全部内容出发,并涉及引言的部分内容,经过判断、归纳、推理等过程而得到的新的总观点。主要包括: 　　(1)本研究结果说明了什么问题,得出了什么规律性的东西,解决了什么理论或实际问题;对论文创新内容的概括,措辞要准确、严谨,不能模棱两可,含糊其辞。不用“大概”、“也许”、“可能是”这类词,以免使人有似是而非的感觉,从而怀疑论文的真正价值。 　　(2)对前人有关问题的看法作了哪些检验?哪些与本研究结果一致?哪些不一致?作者作了哪些修正、补充、发展或否定? 　　(3)本研究的不足之处或遗留问题。如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题,也可提出进一步研究本课题的建议。 　　对于某一篇论文的“结论”,上述要点(1)是必须的,而(2)和(3)则视论文的具体内容可以有,也可以没有;如果不能导出结论,也可以没有结论而进行必要的讨论。 　　二、写好结论需注意的问题 　　结论段具有相对的独立性,应提供明确、具体的定性和定量的信息。对要点要具体表述,不能用抽象和笼统的语言。可读性要强,如一般不用量符号,而宜用量名称。行文要简短,不再展开论述,不对论文中各段的小结作简单重复。 　　研究成果或论文的真正价值是通过具体“结论”来体现的,所以结论段也不宜用如“本研究具有国际先进水平”、“本研究结果属国内首创”、“本研究结果填补了国内空白”这一类语句来作自我评价。 　　结论中出现的问题不太多,不过精彩的结论也不多。但必须注意的是不能出现下列情况:一是避免简单运用Word等文字处理软件的“复制”、“粘贴”的功能,否则论文正文、引言、摘要中的一些话就会被拷贝到结论中,还没看到结论就知道结论说什么,这样的结论已经没味了;二是避免正文中根本未涉及的问题在结论中突然冒了出来;三是避免自相矛盾的情况出现,如有的论文的结论把文章中的论述观点部分或全部推翻了。 　　写好结论还应注意以下几点: 　　(1)明确研究的外在效度(内在效度应先确定好),讨论结果的普遍性,有逻辑地扩展外在效度,为了使结论普遍化,应考虑到所有可能的合理例证。 　　(2)注意结果的意义,而不是结果本身。 　　(3)如果包含的理论已经存在或者是新的理论已经产生,要清楚地表明结果与理论之间的一致性。 　　(4)寻求研究结果与其他相似研究结果之间的不一致性,并且解释这些相似性如何能在这个领域内扩展研究的外在效度。 　　(5)寻求研究结果与其他相似研究结果之间的不一致,弄清可能导致这种不一致的原因。 　　三、结论和结语的对比 　　按《现代汉语词典》的释义,“结论”是:(1)从前提推论出来的判断;(2)对人或事物所下的最后的论断。 　　“结论”的英文是conclusion。在科技论文中,结论是在理论论证、数理推导、调查研究和实验研究所取得结果的基础上,通过严密的逻辑推理而得出的创新性、指导性、客观性、普遍性的论断和对结果的说明或认识等。笔者对采用“结论”作结的论文及结论本身内容进行了具体分析,发现具有如下特征: 　　(1)研究报告类、试验研究类、理论推导类等论文以“结论”作结束部分的居多。 　　(2)“结论”之前的章节内容通常是“结果分析或讨论”。 　　(3)较多地采用分条编序号的格式表述,语句严谨,概括简明,传达信息具体而确定,或定性或定量。 　　(4)主要是客观地表述重要的创新性研究成果所揭示的原理及其普遍性,语气表达的客观性较强。 　　按《现代汉语词典》的释义,“结语”(即“结束语”)是指文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。“结语”的英文是concluding remarks。结语作为全篇文章的结束部