外资进入流通领域对我国经济影响(下).docVIP

外资进入流通领域对我国经济影响(下) 　　王春法分别从文献调研、理论研究、问卷调查和案例分析等四个方面对外商直接投资与内生技术能力的关系进行了分析，得出如下结论：⑼ 　　第一，外商直接投资对于一国内生技术能力的贡献是非常复杂的，有许多问题还没有给出明确的答案。第二，从外商直接投资与一国内生技术能力培育的角度来看，除了传统文献所确认的示范效应、竞争效应和人才流动效应以外，知识流动效应、生产网络效应和技术联系效应是培育一国内生技术能力的构建途径，而它们都是以外商直接投资为载体的。第三，至少从现阶段而言，外资企业对中国内生技术能力培育的贡献相对来说是比较弱小的。第四，案例研究表明，外商直接投资对一国或者地区内生技术能力培育的促进作用主要取决于东道国企业的学习能力。 　　大多数非主流的经济学者认为，为了尽快实现产业升级，发展中国家??不能信守“当前没有竞争力的产业就不要发展”的教条，不仅要以关税等一切可能的手段来保护本国幼稚的技术密集型产业，而且政府要以资金和税收来补贴企业的研究和开发活动，尽快提高本国产业的技术水平。由于发达国家对我国的军事工业实行技术封锁，我们尤其有必要投入大量资金来发展本国自己的高科技军事工业，不这样就不可能在当今这个实行强权政治的世界上有效地保护本国的国家安全。 ⑽ 　　高世楫则持有折中的观点，他认为，跨国公司对本土技术创新发展同时具有促进和抑制两个方面的作用，其抑制作用体现在挤出效应和替代效应。所谓挤出效应表现在外资利用技术垄断和技术壁垒对东道国企业的排挤，例如专利技术、优先技术标准、认证制度等等。所谓替代效应表现为东道国对外资技术的依赖和外资研发机构对东道国研发机构的排挤，使得东道国的研发能力降低。因此，总的看来，外商直接投资对中国重点产业的结构升级有较大贡献，但是，中国的技术进步，更多地要依赖于本土自主技术创新能力的提高。⑾ 　　裴长洪认为，首先，从国际直接投资的方式来看，“绿地投资”的比重呈现下降趋势，而通过并购方式呈现上升趋势。其次，从国内吸引外资的渠道多元化，引资成本观念开始增强。我们必须认识到，在20世纪70年代末期提出利用外资这个大政策，本质上是确立一种新的发展观，其内涵是由当时的国际和国内客观条件所决定的。与25年前相比，虽然总趋势没有改变，但是许多客观具体条件发生了很大变化，同时，又出现了许多未曾预料的新变化。这些变化要求我们丰富和完善利用外资发展观的内涵，从而实现中国式利用外资理论的创新，并进而指导新的实践。 ⑿ 　　从流通业来看，外资带来了全球领先的零售技术和管理经验，促进了国内零售企业与制造企业管理水平的提高。“与制造业相比，服务业的跨国流动会产生更明显的示范作用和带动作用”。 ⒀作为服务业的一个组成部分，零售业的技术外溢十分明显，我国目前零售企业在零售技术（包括信息技术、供应链管理技术、现场布局与商品陈列技术、品类管理技术与防损技术等）和管理经验（包括组织机构、连锁经营、经营哲学、企业文化、决策方式、人员培训与考核体系等）方面从跨国零售企业身上获益非浅。可以说，中国的零售业现代化水平的提升与跨国零售企业在我国的投资发展息息相关。同时，由于我国有大量的制造企业成为跨国零售企业的供应商，这些企业可以分享跨国零售企业的信息与全球网络资源，特别是可以学习它们先进的供应链技术，降低无效库存，提高物流管理水平。下表1是我们总结的沃尔玛在零售业引入的各种技术和管理手段，目前我国许多企业正在向如下方面努力。 　　 　　增长促进 　　 　　裴长洪认为，从发达国家和部分发展中经济体的经验来看，利用外资得当，必然有助于东道国转换经济增长方式和调整经济结构。从亚洲发展中经济体的经验来看，简单的劳动密集型的生产加工逐步向资本、技术、知识密集型的上游替代或下游替代方向发展，中国的产业成长在相当程度上贴近这种成长模式，在这个过程中，外资企业仍将发挥很大作用，能否把外资利用与我国经济增长方式转换的新任务很好地结合起来，是利用外资新阶段所面临的第一项重要课题，同时，能否在国际投资转向服务业的变化趋势中，把握新的机遇，扩大服务业利用外资，加快我国经济结构的调整步伐，这是利用外资新阶段所面临的第二项重要课题。 ⒁ 　　根据Barro和Martin的新经济增长模型，技术进步、研究开发和人力资本水平是实现经济增长的源泉。 ⒂李新中基于各省从1992年到2001年的cross section数据，运用计量经济的方法对外商直接投资对我国经济的增长的影响进行了实证分析和对比研究。模型结果表明，外商直接投资的流入对人均GDP的增长起着正效应，虽然统计上并不是高度显著，但是其对经济增长的相对贡献度呈现逐年增大的趋势，1993年和1994年，其拉动效应达到17.03%和19.14%，除了1996年和1997年受到