基于高新技术扩散视角产业集群形成机理研究.docVIP

基于高新技术扩散视角产业集群形成机理研究 　　摘要：高新技术的扩散建立在高新技术转化为现实生产力的基础之上，它包括高新技术的转移和高新技术的溢出两个方面。在经济社会中，科学技术作为第一生产力，其趋利性引发的跨地域技术扩散已成为地方产业以及产业集群形成发展的中坚力量。 　　关键词：高新技术；技术扩散；产业集群 　　中图分类号：F062.5 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2011）0８-0044-0４ 　　 　　在知识经济和全球化的背景下，高新技术扩散与流动对经济发展的驱动力日益凸现，高新技术的扩散是区域间经济交流的主要途径，也是技术再创新的动力来源[1]。全球范围内，高新技术的扩散已受到许多国家的重视，其中，美国政府把加强技术扩散作为提高产业竞争力的一项主要措施。自20世纪80年代起，美国先后颁布了二十多部与技术转移有关的法律法规，完善转移体系和法律保障[2]。 　　目前，国内外有许多学者从技术角度去研究高新技术产业集群形成的原因。如日本学者安藤睛彦[3]从技术角度研究了硅谷高新技术产业集群的形成：由于技术溢出的特点（主要包括同行业企业及相关企业的模仿学习、人才在企业间的流动），使得硅谷高新技术电子信息产业集群形成且规模越来越大。但它同时肯定了一点：随着集群规模的扩大，群内几乎不存在垄断或寡头利润。李恒[4]认为：由于技术的外在性特征，技术传播和知识外溢对经济发展具有显性作用，加之技术传播和知识外溢又具有较强的空间局限性，从而使高新技术产业存在集聚的特征。 　　 　　一、高新技术扩散的动力机制 　　 　　从广义上讲，高新技术的扩散分为两个方面：（1）技术转移。高新技术的转移是指由于技术拥有者的需要而进行的有意识的行为，如出于产品拓展市场的需要、跨区域投资的需要。（2）技术溢出。无论技术的拥有者是否愿意，这种溢出行为都会产生，比如，同行业竞争者和相关企业对技术的模仿、学习和改善利用。 　　高新技术研发具有的经历时间长和人力财力投入大的特性，导致高新技术研发一旦成功，将具有较强的垄断性。在经济社会中，这种垄断性则体现在：技术拥有者在高新技术产业化的过程中能获得高收益。 　　然而，在高新技术产业化的过程中，同行业竞争者基于对利益和市场的追求，会主动对技术进行模仿学习，或者高新技术企业出于本身产品销售的需要，宣传介绍自己的产品而向外界提供的有关信息知识，如产品的技术参数、技术规范、操作说明、注意事项等，劳动力在企业间进行转移[5]-[6]，高新技术往往会有意或无意产生扩散，即为高新技术的外溢。 　　一旦高新技术的被动扩散已经产生，技术拥有者的这种垄断地位将会随着高新技术的产业化进程逐渐消失。但是由于技术被动扩散存在的地域性限制和时滞性，这种技术仍然还存在相对垄断性（即相对于本地区或本国以外的其他地区或国家而言，高新技术一旦进入仍然存在着垄断的地位）。 　　技术作为经济社会中的一种资本，它在产业化的过程中同其他形式资本一样，同样存在着趋利性，这种趋利性表现在：一旦高新技术在研发地逐渐失去垄断地位后，技术拥有者为了能够继续保持垄断地位以获得高额利润，将会利用任何有利途径来保持自己原有的地位，如技术拥有者将会采取技术的主动扩散，即技术的转移来保持自己的相对垄断地位；同时，高新技术所有者理性“经济人”的特性也会驱使其将技术转移到利润率更高的国家或地区。总体上来看，这种技术拥有者对垄断收益的追求是导致高新技术向外扩散的动力源泉。 　　 　　 二、高新技术扩散的条件 　　 　　基于高新技术扩散视角下的产业集群的形成与发展，意味着高新技术成功扩散是其形成的先决条件。事物形成与发展所具有的条件性和相对性，决定了高新技术在扩散过程中必须满足高新技术扩散所具备的条件。 　　（一）技术转移的条件 　　现实的高新技术转移可以分为两类：第一类为高新技术的跨地区转移；第二类则为高新技术的跨国转移。高新技术跨地区转移的条件相对比较简单，往往更多考虑的是生产成本的高低给企业带来的收益。而高新技术拥有者在采取技术跨国转移的策略时，主要考虑的是技术转移后带来的垄断利益，这种收益远远高于生产成本的差异带来的收益。以下内容主要研究高新技术跨国转移应满足的条件。 　　在对高新技术转移的条件进行研究时，为便于研究，我们忽略周围环境等影响因素，从微观“理性经济人”角度入手，可以得到：技术拥有者在高新技术转移前后进行对比时，往往会以公司或企业经营资产收益现值为标准，衡量是否做出技术转移的决策。一般来说，对于转移后的企业效益由市场调查研究人员根据国家或地区市场调查结果模拟确定，研究时，我们把这种调查结果看作现实值（而这种方法也是现实中许多跨国企业公司投资战略的依据），为简化起见，文中对技术扩散的条件只考虑企业决策者以收益为重，