家庭暴力中受虐妇女综合症法律思考.docVIP

家庭暴力中受虐妇女综合症法律思考 　　摘要：家庭是社会的重要组成部分，和睦、安宁的家庭关系，不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容，也是建设社会主义和谐社会的基础之一。本文主要通过介绍发达国家通行的家庭暴力中的受虐妇女综合症理论，及其在司法实践中，作为专家证言成为长期受暴的妇女以暴制暴行为应当减轻、从轻、甚至免予处罚的理由，谈谈借鉴该理论在我国司法实践中运用的必要性和目前存在的问题。 　　关键词：家庭暴力；综合症；正当防卫 　　近几十年来，发达国家在预防和制止针对妇女的家庭暴力方面，已发展出一整套成熟的理论，其中最著名的，是受虐妇女综合症理论（或受虐配偶综合症）。 　　 　　一、家庭暴力的现状 　　 　　我国《婚姻法》修正案第三条规定“禁止家庭暴力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条对家庭暴力的范畴作了明确表述：“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。全国妇联2002年的一项调查表明，在我国2.7亿个家庭中，约30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性，有9000万个家庭笼罩在暴力的阴影之下。我国家庭的离婚率为1.54%，每年约有40万个家庭解体，其中25%祸起家庭暴力。 　　遗憾的是，家庭暴力的数量并没有随着经济的增长，而自动消减。实际情况却恰恰相反，家庭暴力的数量呈逐渐上升趋势。家庭是社会稳定和谐的重要因素，家庭的不稳定将直接导致社会的动荡。家庭暴力行为则是对家庭这种本应和谐的关系的的直接侵害，也是对妇女人权的侵犯，是影响妇女和社会发展的重要障碍。在缺乏有效的法律干预机制的情况下，家庭暴力的存在，势必对妇女的身心造成伤害。公力救济的无力必然导致私力的介入，从而产生了许多家庭以暴制暴的行为出现。在这种现象层出时，一个新的社会问题产生了，那就是受虐妇女综合症。 　　 　　二、什么是受虐妇女综合症 　　 　　受虐妇女综合症原是一个社会心理学的概念，在北美成为一个法律概念是在70年???末80年代初。它最早是由美国临床法医心理学家雷诺尔.沃柯医生提出。沃柯医生在对几百名受虐妇女的跟踪治疗和研究后发现，长期受家庭暴力虐待的女性，通常会表现出的一种特殊的心理和行为模式。这种模式来解释了受虐妇女的两个主要问题。第一，为什么无法离开施暴人；第二，她们杀夫行为的合理性。她的这个理论主要是是由家庭暴力的周期性和后天无助感两个概念组成。 　　家庭暴力的周期性是指家庭暴力的发生，是有周期性的。它通常分三个阶段，即紧张情绪的累积阶段、家庭暴力的爆发阶段、施暴人道歉双方重归于好后的平静阶段。（1）即家庭暴力的发生和发展是遵循这个规律进行的：积聚期矛盾增加，发生争吵。爆发期暴力出现。蜜月期丈夫认错，夫妻和好。 　　后天无助感，也称习得性无助感:这个概念是指受虐妇女长期受暴后，通常会产生了一种无法摆脱施暴人的心理。她们在遭受暴力后，做过反抗，也寻求过社会的帮助，但是得不到应有的支持。社会的舆论也认为妻子挨丈夫打，是很普遍、很正常的事情。她们从这个过程中逐渐认识到，女人是该挨打的，反抗是无用的，就不再反抗，默默地忍受着丈夫的暴力。它是沃柯医生为了解释受暴妇女无法主动终止暴力婚姻或同居关系的原因，从心理学的角度提出的。 　　无数次的挨打和失败的反抗，并且周期性的出现，这都都强化受暴妇女内心的无助感。使她们变得逆来顺受，直到家庭暴力的严重程度超过了她们的承受能力，从而做出极端的以暴制暴的行为。 　　 　　三、对传统正当防卫的突破 　　 　　1990加拿大的拉娃莉案是受虐妇女综合症在司法实践中的首次运用。该案的基本案情是：被告人曾被其丈夫长期殴打。一次争吵中，其丈夫对被告人说等其他人走后将杀死被告人，被告人在丈夫走到门口准备出去时，由其背后开枪，将其杀死。 　　本案中，加拿大联邦最高法院的法官从正当防卫的角度来对当事人的行为加以解释，从而论证了当事人的无罪。关于传统的正当防卫加拿大刑法的规定与我们国家的现行立法是一致的。我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 　　正当防卫必须符合四个要件，其一是必须有不法侵害行为的发生。其二是必须是正在进行的侵害。所谓正在进行的不法侵害，包括两个方面的内容：第一，不法侵害是实际存在的，而不是主观想象或者推测的。第二，不法侵害必须是处于正在进行的状态之中，而不是尚未开始或者已经结束。其三必须是由于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。其四正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。