临邑县保护性耕作调查分析与对策建议.docVIP

临邑县保护性耕作调查分析与对策建议 秸秆还田保护性耕作技术是对传统翻耕制度的根本变革，其实质就是依靠作物秸秆和残茬的土地覆盖，增加土壤有机质，保护土壤，减少水土流失和地表水分蒸发。推广以秸秆覆盖，免耕播种为主要特征的保护性耕作技术，不仅可以减少作业环节，降低作业成本，提高粮食产量，改善粮食品质，还可以遏制秸秆焚烧，减少大气污染，保护生态环境。可谓是一举多得的好技术。 一、基本状况 临邑县现有粮食种植面积7.8万亩，小麦、玉米一年两季种植模式。地区属于半干旱、大陆性气候，适合推广保护性耕作机械技术。 近几年来，临邑县先后在兴隆、临南等乡镇建立了保护性耕作技术示范基地，在德平、临邑镇建有示范田。通过与常规种植模式的地块相比较，示范基地经济效益十分明显：基地小麦与常规种植小麦相比抗干旱、抗倒伏，秸秆粗壮，穗大粒实，亩均增产30-50公斤；作业工序大大简化，由传统的四道工序合为一道，节省了作业成本；保护性耕作使得肥效利用率大大提高，比常规的种植模式节省肥料20%左右；保墒效果良好，每年节省灌溉一至两次，节省了水电费和人工费用。同时保护性耕作对社会效益和生态效益的提升作用逐步显现：作业工序缩短，减少了劳动强度和作业用工，促进了农村劳动力的转移，增加了农民的收益；土壤增加了的养分，改良了土质，培肥了地力，农田施肥量和喷药量有所减少，秸秆焚烧也得到了有效遏制，使得当地的生态环境大大改善。 二、存在的问题 1、农民传统的耕作理念根深蒂固。传统的耕作理念是精耕细作，农民在没有看到免耕播种的明显效果，没有充分认识到实施保护性耕作的重要意义的前提下，要改变传统的耕作习惯是很难的。 2、机具性能需要进一步的改善。小麦免耕播种机在作业过程中存在秸秆缠绕、堵塞、起垄效果不明显等问题，影响了播种质量和作业效率。作业机械质量、作业性能、适应性以及可靠性还不能完全满足农艺要求。 3、财政投入不足。宣传推广是农机新科技普及及应用的前提。宣传培训费用少，没有足够的经费推广先进农机具，给农户保护性耕作的补贴少，在一定程度上影响了群众的积极性。 4、示范基地数量少、规模小。全县只有1/4的乡镇建立了示范基地，且示范基地面积小，示范带动作用有限。 三、对策与建议 （一）扩大宣传，广造舆论。要通过建立示范区、开办示范会、举办培训班、循环宣传演讲等多种形式，引导、说服广大群众转变传统的耕作观念，形成保护性耕作发展的群众基础和社会舆论氛围。利用各种形式加大宣传力度，坚持“广泛宣传全覆盖，宣传多样求实效”的原则，把保护性耕作宣传到千家万户，宣传到田间地头，真正实现家喻户晓，营造浓厚的社会氛围和良好的推广环境。 （二）进一步加大机具研发和改造力度。农机生产企业应切实搞好保护性耕作机械的产品开发和技术改进，提高产品质量和性能，确保产品的适应性、安全性、可靠性和高效性。要搞好新产品的展示推广和售后服务，积极吸纳群众的意见和建议，不断改进产品的设计和制造工艺，加快产品的升级换代。 （三）进一步加大政策引导和资金扶持力度。建议各级政府把保护性耕作技术推广作为落实科学发展观、建设现代农业和社会主义新农村的重要举措来抓，制定优惠扶持政策，加大财政投入力度。不仅要补贴保护性耕作机具，还应把作业费用直补到开展保护性耕作的农户手中，充分调动其积极性。 （四）坚持典型带动，示范引导，加大辐射力度。保护性耕作是一项农业新技术，农民有一个认识和接受的过程，而农机推广人员也需要一个探索过程。因此，有重点地选择一批经济强镇、强村、土地统管村、农机专业村、种粮大户建立示范基地、开辟示范田，通过技术上重点指导、政策上重点扶持，鼓励他们率先实现保护性耕作，带动周边区域加快发展。精选示范点，合理规划、分步实施，规范运作，搞好示范推广和技术推广的有机结合。