对第四产业内涵再思考.docVIP

对第四产业内涵再思考 　　◆ 中图分类号：F062.9 文献标识码：A 　　内容摘要：当前仍在使用却存有缺陷的三次产业分类法引发了学者和专家们对“第四产业”的探讨，然而至今尚无定论。本文概述三次产业分类法的演进并从其缺陷出发来阐明第四产业诞生的必要性，将与第四产业有关的理论归纳整理为“三个阶段”，对当前涉及到第四产业内涵的不同观点进行了三个层面的分析，由此萌生出“绿色回收开发利用业”这一新概念。 　　关键词：三次产业分类法 第四产业 三个阶段 绿色回收开发利用业 　　 　　时代潮流呼唤第四产业 　　 　　（一）三次产业分类法的提出和延展 　　新西兰经济学家费希尔（Fisher）在其1935年的《安全与进步的冲突》著作中首次提到了“三次产业分类法”：第一产业（Primary Industry）是指直接取之于自然的农业，第二产业（Secondary Industry）主要是指加工制造业，而第三产业（Tertiary Industry）则是指非直接物质生产部门。英国经济学家克拉克（Clarke）对此进行了继承和发展，于1940年在其《经济进步的条件》这一著名的经济学著作中明确地把全部国民经济活动划分为第一产业、第二产业和第三产业，使三次产业分类法得到广泛的普及与运用。因而三次产业分类法又称为“克拉克大分类法”。 　　在三次产业分类法基础上，联合国经济和社会事务统计局制定了《全部经济活动国际标准行业分类》（简称《国际标准行业分类》），于1971年正式颁布，它与“克拉克大分类法”就其本质上来说是一致的。这种“标准行业分类法”将国民经济划分为10个门类，然后逐层细化为大类、中类、小类和细类。我国的《国民经济行业分类》（GB / T 4754―2002）就列出了三次产业的分类类别，共计为20门类（A到T）95大类（01到11，13到37，39到63，65到98）：一次产业（第一产业）包括A门类及01至05这5个大类；二次产业（第二产业）包括B至E这4个门类及06至11、13至37、39至50这43个大类；三次产业（第三产业）包括F至T这15个门类及51至63、65至98这47个大类。 　　（二） 三次产业分类法具有一定的劣势 　　三次产业分类法诞生于上世纪三四十年代，后又在七十年代被联合国采纳并发展成为???“标准行业分类法”，建议各国使用。它将国民经济中如此众多行业类型概括为“三大产业”，其积极意义不言而喻：既有利于实现产业经济结构的优化，又有利于实现产业组织结构的优化。然而，当笔者以我国《国民经济行业分类》（GB/T 4754―2002）为例，自上而下浏览一遍后认为该表存在着两大缺陷，这也可以被看作是“克拉克大分类法”即三次产业分类法的缺陷：其一，大类的从属存在一定的争议；其二，第三产业所涵盖的范围过于庞杂繁冗。 　　如缺陷所示，三大产业中各自所含大类的从属，有的比较模糊。此外，将第一、第二产业外的所有行业统统归为第三产业，不仅使第三产业“规模过大”，还存有将复杂问题简单化的倾向。我国在2003年重新修订的“三次产业的划分标准”对于第三产业不但坚持了服务行业的思想，而且放弃了原来的层次划分(生活服务、生产服务、流通服务、科教服务、公共服务)，使其更加模糊起来。 　　 　　（三）三次产业分类法终会被代替 　　三次产业分类法的两个缺陷虽然并非其劣势的全部，但足以证明这种方法在今天已经不大适用。需求结构的升级使得产业范围进一步扩大，产业经济分析和产业政策的制订与实施也要求拓展产业分类理论，“四次产业分类法”这一新的提法终于出现：美国经济学与信息专家马克#8226;波拉特在《信息经济：定义与测量》一书中首次提出了这种方法，即农业、工业、服务业和信息业；而中国的王树林教授在《21世纪的主导产业：第四产业》一书中也赞同“四次产业分类法”，他认为第四产业属于“精神产品再生产领域”，因此应该把科学研究、信息服务、咨询服务、新闻出版、广播电视、文化事业、民间公证、法律服务等相关行业，从内容繁杂的第三产业中分离出来，成为“第四产业”。 　　“四次产业分类法”并不新鲜，有部分学者还提出了“五次产业分类法”，即在信息业后面加上文化市场业作为“第五产业”；甚至，日本经济学家田和久更进一步地把第三产业细分为五种产业，也就是“七次产业分类法”。应该承认因“三次产业分类法”不适用而提出的“四次产业分类法”“五次产业分类法”以至于“七次产业分类法”都具有一定合理性，但很明显都没有得到全面认可。以“四次产业分类法”为例，里面提到的“第四产业”具有丰富的理论，但究其内涵至今仍是众说纷纭。 　　 　　第四产业有关理论的起源与发展 　　 　　“四次产业分类法”的启用难于“什么是第四产业”这一问题的准确解答，但这绝非易事！当前对于第四产业