建在岩溶地区高层建筑基础设计方法研究.docVIP

建在岩溶地区高层建筑基础设计方法研究 　　摘要：在岩溶地区建设高层建筑,基础选型至关重要,本文通过工程实例介绍一种安全可靠,经济合理的基础形式――冲孔灌注桩桩复合地基结合筏板基础,为同类工程提供借鉴。 　　关键词：岩溶地区岩溶基础沉降 　　1 概述 　　岩溶地区上高层建筑的基础设计是建筑工程中的难点。由于岩溶地区存在土洞和溶洞，岩面起伏大，地下水多，各种桩基都有应用，但一般施工都较困难，因此岩溶地区高层建筑基础设计一直是一个尚未很好解决的问题。岩溶地区建筑物基础设计选型时，设计人员的首选基础形式当然是大直径灌注桩，桩端嵌入稳定的灰岩层内不少于500mm，且要求桩端以下稳定岩层的厚度不少于3～4 倍桩径。大直径桩可采用人工挖孔或冲孔桩，但当地下水较丰富时，一般采用冲孔桩，这样设计本身无安全隐患，但实际控制难度较大。根据以往岩溶地区的施工经验??当工程地质条件较复杂时，岩溶较发育，存在葫芦窜似的溶洞且岩面高差变化较大时，采用冲孔桩方法施工，其施工工期、施工质量、工程造价甚至包括结构安全几乎无法控制，主要存在以下几点问题： 　　1桩的垂直度难控制 　　因设计桩位的周边岩状分布不均匀，冲孔施工时锤端反力不均匀，虽然通过往桩孔抛石处理，亦很难控制桩的垂直度。如笔者处理过这样一个桩，桩位施工前超前钻反应，该桩的设计桩长为16m，9～16m之间存在3个葫芦状的溶洞，洞内均有冲洪积粘土。设计采用冲孔桩，但在施工到16m时，冲绳断，4t的冲锥 　　落入桩孔中，无法取出冲锥，更不可能继续冲孔施工。现场施工人员决定，原孔填砂，再采用原位人工挖孔桩施工。事实上在挖孔到13m时，在9～13m 之间原桩位的垂直偏差已到500mm，孔周边岩分布不对称且存在滚石现象，无法继续人工挖孔施工。最后结果是修改设计，采用梁托柱的方法，选两个桩位，通过超前钻确认桩端持力层后再采用大直径桩施工。就处理这一个桩前后施工工期为6个月，相关的工程造价是预算的6倍。总之，岩溶地区的冲孔桩，桩的垂直度很难控制，且桩越长越难控制。 　　2桩端持力层难控制 　　冲孔桩终孔要求往往结合超前钻反应的桩长情况进行控制。但桩端岩面不是实际的一个平面，往往凹凸不平，甚至有3/4边区域已到入岩，1/4区域还是土，更可能桩端呈漏斗桩，中心是土，周边是入岩等。超前钻只反应其中的一个或者几个点到岩面的情况，而成桩后的抽芯检测确反应桩端为土的情况等等。深圳 　　龙岗某工地，采用人工挖孔与冲孔桩，在桩基抽芯检测过程中不断发现桩端持力层不稳定，或溶蚀或桩端仍然是土，全部500余条大直径桩中，有300余条检测不合格。因此，类似问题很难控制，处理难度大，且存在结构不安全隐患。 　　2 工程概况 　　某工程总建筑面积约16万m2，由5栋高层办公楼组成，地上60～80m, 15～20层，地下一层，结构形式为钢筋混凝土框架剪力墙结构，典型标准层平面，最大柱底轴力标准值约为22000kN。地基属石灰岩岩溶地区，溶洞较发育，土洞一般发育，并存在土岩临空面，且岩面起伏较大，典型剖面见图1，2。最深处距基底约5Om，个别钻孔60m未见基岩，最浅处出露于场地地面。 　　 　　图1土层剖面35-35图2土层剖面37-37 　　3 基础设计 　　3.1地下室层数的确定 　　原建筑方案为地下二层地下室，基底埋深大约为llm，结构专业早期介入后发现，该深度已低于部分石灰岩面，基坑开挖过程中会揭露岩溶裂隙中的地下承压水。如采用排水降水的方法，会导致诸多难以解决的问题。一是水量将会很大，溶洞间水量补充充分，降水费用很高，甚至很难将水位降到位:二是相邻建筑和道路的安全会受到影响，三是抽水会造成土洞及溶洞的进一步发展，对本工程基础安全影响不利。所以必须采取探明地下水的补充途径，即溶洞裂隙走向，利用止水帷幕等方法控制抽水量。此种方法工程量巨大，且对勘察准确性要求很高。综合考虑投资和建筑功能的关系，与业主洽商，最终改为一层地下室，并适当提高了正负零标高。 　　3.2基础方案的选择 　　由于上部荷载较大，天然地基难以满足要求，必须采用深基础或进行地基处理，供选择的基础方案主要有以下几种:大直径冲孔灌注桩、地基处理(CFG桩)、预应力管桩一筏板基础。业主从工期造价角度出发，认为后两者较优。 　　 1)地基处理(CFG桩) 　　 水泥粉煤灰碎石桩，即CFG桩，是由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高豁结强度桩，并由桩、桩间土和褥垫层一起组成的复合地基。CFG桩具有施工简单，工期短，造价低的优点。目前龙岩地区CFG桩成桩方法有二种:振动沉管灌注成桩，桩长不大于25m，因土层中含有卵石层无法穿透，常局部改为高压旋喷桩;冲击成孔灌注成桩，桩长、穿透力不受限制。当地还有一种改良的CFG桩，即由预应力管桩