成本代价与超成本代价内涵.docVIP

成本代价与超成本代价内涵 　　[摘要]人类实践活动推动了社会的发展，也产生了一定的负面影响，付出了巨大成本，成本与超成本，这一组由经济学概念改造而来的概念，能更简明更准确地勾划出社会发展代价的边界与各项理论规定。 　　[关键词]代价：成本代价；超成本代价 　　 　　一、代价与成本的涵义 　　 　　1.代价是泛指事物产生和发展过程中所消耗、所对象化、所补偿了的既有事物和条件(人力、物力、精力)。据此，代价有自在性代价(指事物发展过程中与人的目的和价值不发生关系的消耗)，中性代价(指消耗对人的价值目标无好坏得失之分)，肯定性代价(指那些推动了进步使人获取了效益的代价)与否定性代价(指人们的行为活动导致的与人的价值目标相反的结果)。 　　2.代价是人们在改造自然与社会活动中为满足一定物质或精神的需要而作出的努力或牺牲。代价体现着主体的一种得失关系；或主体在多种利益的选择中，放弃某一部分利益而获取另一部分利益；或主体在获取某一利益的同时承受该利益中的不良因素或不良后果；或主体为获取某一利益而丧失已得利益，即用已得利益换取可得利益。 　　3.代价说到底是一个价值问题，是一种被否定和牺牲的替代性价值，表现为一定的目的对一定的手段牺牲，同时又是对另一目的另一手段的肯定。代价根源于价值形态的复杂性及其内在矛盾性，也就是历史进步过程所客观选择的主导价值趋向对其他价值形态的抑制、否定和牺牲。 　　4.代价是和价值相对应的概念。包括成本(指人们为达到某一目的所作的投入)与副作用(是人们活动中附带产生的不好的作用、失误)。 　　5.代价是与社会进步的价值取向相关联的概念。指人类为社会进步而付出的牺牲以及为此所承担的消极后果：一是历史进步所必然要消耗的成本；二是人们为实现社会进步所必须承担的消极后果。 　　上述诸说对于社会进步代价的定义是大同小异的，不外指人类为社会进步作出的牺牲，以及为实现社会进步所必须承担的消极后果。然而，学者们由各自代价的定义出发引出的代价分类却颇待商榷。据此，笔者在有的论者提出的“成本”概念的基础上增加“超成本”??概念。成本与超成本，这一组由经济学概念改造而来的概念，能更简明更准确地勾划出社会发展代价的边界与各项理论规定。代价是与人类价值、实践相关的重要哲学范畴，对代价付出的解析又是需要量度的，故它又与人们敏感的经济意识、发展意识、经济自觉、经济期望与经济概念发生着重要的关联。这是我们研究代价问题所必须关注不能回避的。代价的存在是以有选择能力和发展需要的历史主体的存在为前提，是人为实现自身的发展目标而支付的历史成本。一般来说，代价是一种付出、一种牺牲、一种丧失、一种否定性。在特殊的历史境遇中，为了迅速获得社会发展的丰厚回报，为了加快社会发展的进程，为了社会关系的必要调整，需要积极主动的代价付出，这时代价就是一种客体化的自觉，一种肯定性。关键需强调的是，有的代价是历史主体自觉支付的，有的代价是历史主体被动支付的，这就不得不引出超成本的概念。 　　成本是生产一种产品需要付出的全部资源。成本一词更多反映的是一种事实关系、量化关系，体现生产过程中经济效益与利润收入的状况，在这个意义上，它没有太多的价值歧异。超成本却不同，它不仅具有成本概念所包含的内涵，更具有社会主体之间、历史的长远目标与短暂目标之间的价值分歧的含义，它使社会进步代价问题的研究在理论上更趋深入。 　　 　　二、成本代价与超成本代价的涵义 　　 　　“成本代价”是指与发展有内在必然联系为了换取某种主体目标的发展必须付出的资源。成本代价在社会发展中必然要产生，在很大程度上对社会发展起积极促进作用，也是社会及其成员不得不主动投入的代价。代价的“投入”有“产出”回报，成本代价就具有积极意义；产出回报越多，成本代价的投入就越有意义。这涉及二者的比率，即：产出／投入，要注意的是，这种比率关系不能简单地用“效率”一词来说明，这里所引入的“投入”与“产出”概念都是开放的、外延无明确边界的，不可能精确量化。主体在改造自然和社会的历史活动中，为了摆脱现有的社会历史条件的束缚，实现突破，必然会有大量物质、精力的消耗和某些既得利益的牺牲，这是实现社会进步，达到一定目标不得不支付的成本，是一种自愿的、预料到要付出的代价，是要经过有意识的权衡利弊进行择决的过程。 　　超成本代价是指与发展无必然和直接联系而由主观的历史局限和失误所造成的损失，是超过了应该付出的成本基础上的代价。所谓“超”成本代价，表示超过必要成本的那部分成本的付出是不应该的或应当避免的；或条件尚未具备或超越既定条件的许可，主体活动遭到挫折和失败；或主体不能正确认识、判断、造就既定条件，造成决策失误、行为不当、价值目标选择片面，使努力和付出得不到应有的回报，甚至遭到客观规律的惩罚；或主体为了狭隘利益