我国农村金融发展与经济增长关系实证研究.docVIP

我国农村金融发展与经济增长关系实证研究 　　【摘要】近年来，农村经济增长与农村金融发展与的互相作用关系受到多数学者的广泛关注。文章利用1980―2009年的相关数据，基于VAR模型，利用Johansen协整法和Granger因果检验法对二者之间的关系进行实证研究，分析的主要结论是：农村金融发展与农村经济增长存在长期的协整关系，农村经济增长是农村金融发展的Granger原因，反之却不成立。 　　【关键词】农村金融；农村经济增长；协整；因果关系；实证分析 　　 　　一、引言 　　经济增长是经济学界探讨的热点话题。而金融作为现代经济社会的核心，其发展程度与经济增长密切相关。同样，农村金融发展与农村经济增长之间的关系也越来越受经济学界的关注。我国是一个农业大国，作为第一产业的农业对整个国民经济的影响不容小觑。因此，我国经济的发展离不开农村经济的发展。就目前来看，城乡发展水???严重不平衡，农村地区的金融发展相比于城市地区要落后许多，金融抑制现象也更为明显。深入研究农村金融发展与经济增长之间的关系和互相作用机理，构建一个良好的农村金融体系，对于推动农村经济的发展，改善农村地区金融落后现状都有着重要意义。 　　二、文献综述 　　对金融发展与经济增长关系的研究由来已久。Hugh pattick（1966）最早提出了金融发展与经济增长的因果关系分析方法，并验证了两种金融发展模式，即“供给引导”型和“需求追随”型模式；Goldsmith（1969)从金融结构角度运用35个国家1860―1963年间的相关数据，得出“经济与金融发展之间存在一种粗略的平行关系”，经济的快速增长一般伴随着超水平的金融发展，但是其没有确定二者之间的因果关系；Darrat（1999）Chris topoulos和Efthymios Gtsionas(2004)的实证结论是，在短期内两者不存在因果关系，而在长期内，金融发展可以单向促进经济增长。 　　借鉴国外的研究成果，国内一些学者也对我国金融发展与经济增长关系进行了研究。比较有代表性的是谈儒勇（1999）的研究结果表明，金融中介发展与经济增长之间显著正相关。近年来，对于农村金融发展与经济增长关系的实证研究，也已成为经济学界关注的焦点之一。陈吉元、邓英淘、姚钢和徐笑波（1989）开创性地运用金融深化指标测算农村金融的深化程度并论述了中国农村金融深化与经济增长的关系；姚耀军（2004）基于VAR模型，通过实证分析后发现，农村金融发展是农村经济增长的Granger原因，反之不然；蒋满霖、王彪（2008）利用科布―道格拉斯生产函数建立模型，得出农村金融发展与农村金融增长互为因果的结论。 　　三、模型设定、指标选取与数据整理 　　（一）模型设定 　　本文将对所选取的1980―2009年中国农村经济指标和农村金融发展指标共同构建VAR模型，并采用基于VAR模型的Johansen协整法和Granger因果检验法，同时建立VEC模型进行实证分析，从而确定农村金融发展与经济增长之间的长期关系、短期动态关系及因果关系。 　　（二）指标选取 　　本文拟选取5个指标以评价农村经济增长和农村金融发展。 　　1、农村经济增长指标 　　农村经济增长指标选取为农村GDP（RGDP）增长率，简记为RRGDP。由于目前官方还没有农村GDP的直接统计数据，所以在本文的研究中，用全国GDP乘上农村GDP占全国GDP的比重来计算。 　　2、农村金融发展指标 　　鉴于我国农村的实际情况与统计数据的可得性，本文主要从农村金融发展水平、效率、规模三个方面来衡量农村金融的发展状况。 　　（1）农村金融发展水平指标 　　对于金融发展水平的衡量，通常采用戈氏和麦氏两种指标来衡量。由于缺乏农村金融资产和M2的统计数据，故无法直接使用戈氏和麦氏指标。本文借鉴姚耀军、和丕禅(2004)的方法，定义农村金融相关率（RFIR）指标，为农村贷款余额（RD）、农村存款余额（RL）之和与农村GDP（RGDP）之比。其计算公式为：RFIR=(RD+RL)?RGDP 　　（2）农村金融发展规模指标 　　金融发展水平提高的一个主要表现为金融资产规模相对于国民财富的扩大，本文拟采用农村贷款余额（RD）与农村GDP(RGDP)之比来衡量农村金融发展规模，记为RLG，其计算公式为： 　　RLG=RD?RGDP 　　（3）农村金融发展效率指标 　　农村金融发展效率主要是指农村金融中介的发展效率。金融中介效率一般用金融机构的储蓄存款总额与贷款总额之比来衡量，故定义农村金融存贷比（RDL）指标，其计算公式为： 　　RDL=RD?RL 　　3、控制变量 　　投资作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，对农村经济增长有着同样的重要作用。故本文选取农村固定资产投资