排污监察问题进化博弈分析.docVIP

排污监察问题进化博弈分析 　　 [摘 要] 本文运用进化对策理论建立了排污监察模型,对排污监察的稳定性进行了分析,提出排污监察的稳定状态,与排污企业治理污染的成本#65380;污染事故发生后企业的损失以及企业的贿赂成本相关,并且提出以下治理措施:加大激励措施,对治理排污行为的企业采取税收优惠#65380;补贴等方式,提高企业治理污染的积极性,减少企业本身治理污染的成本;加大对发生污染事故企业的惩罚力度,对发生污染事故的企业加大罚金#65380;停产整理以及追究法人代表和事故当事人的责任等,有助于减少污染事故的发生;加强监察部门的纪律教育,对因监察不力而发生污染事故的监察者加大处罚力度,有利于防范污染事故的发生#65377; 　　[关键词] 排污监察;复制动态方程;进化对策 　　[中图分类号] F224.32 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2008)11-0084-03 　　[基金项目] 贵州省教育厅自然科学基金项目“进化对策理论#65380;模型及其在经济学中的应用”(批准号:黔教科2006325) 　　[作者简介] 余孝军,贵州财经学院数学与统计分院讲师,博士生,研究方向为数理经济学#65380;交通经济学; 　　唐华容,贵州财经学院马列部讲师,硕士,研究方向为社会主义市场经济与政治文明#65380;精神文明建设#65377; 　　 (贵州 贵阳 550004) 　　 　　一#65380;引言 　　 　　进化对策思想的早期研究在生物学中可以追溯到费希尔(Fisher)在《自然选择的基因理论》(The genetic of natural selection,1930)中关于性别比例的研究#65377;1961年李文廷(Lewontin)在《进化和对策理论》(Evolution and the theory of games)中明确使用对策论用于解释生物进化#65377;1972年梅纳德#8226;斯密斯(Maynard Smith)在他的文章《对策论与进化冲突》中提出了进化对策理论的基本均衡概念――“进化稳定策略”(Evolutionary stable strategy――ESS)#65377;1973年梅纳德#8226;斯密斯和普林斯(Price)在他们的文章《动物冲突逻辑》(The logic of animal conflict)中把ESS应用在更广泛的范围,从此进化对策论得到了真正的重视#65377;包括1994年诺贝尔经济学奖得主泽尔滕(Selten)在内的许多经济学家都投身到对进化对策的研究中#65377;同时,进化对策???其他方面也得到了广泛的应用,形成了很多重要的结论#65377; 　　环境污染问题是一个关系人们生活水平的重要因素,保护和治理环境#65380;防止环境污染,已成为我国的一项重要国策#65377;虽然我国政府对企业的排污行为进行了大力的治理,在一定程度上缓解了污染的境况,收到了重大的效果#65377;但是,目前企业排污行为没有得到根本的改变#65377;有资料显示,环境污染问题依然极其严重,不少的学者对这方面的问题进行了原因分析和提出解决的对策#65377; 　　二#65380;进化对策理论介绍 　　 1.进化稳定策略(ESS)的数学描述#65377;根据梅纳德#8226;斯密斯(Maynard Smith)的定义,进化稳定策略ESS是这样的一种策略:如果群体中所有成员都采用这种策略,而这种策略的好处为其他策略所不及,那么在自然的影响下,将没有突变策略能侵犯这个群体#65377;梅纳德#8226;斯密斯(Maynard Smith)在1982年给出了2×2对策的ESS数学描述: 　　设某一群体中的某一个体(局中人)从其策略空间s中选用一种策略s1,当它的对手采用另外一种策略 s2时,它的收益就为E(s1,s2)#65377;称策略s1是一个ESS,假如对所有的可选策略s2满足以下两个条件之一: 　　s2的一个最好策略,则s1一定是一个比s2关于它自己的最好策略#65377; 　　若一个进化对策存在ESS,则称该对策存在进化稳定策略#65377; 　　2.进化对策复制动态方程#65377;下面我们以2×2对称对策来说明进化对策的复制动态方程#65377;对策的收益矩阵如表1所示#65377;这种对策的特征是对策双方在策略和收益方面都是对称的,因而,一个对策方究竟是在对策方1的位置,还是在对策方2的位置,对策并没有区别#65377; 　　现在,我们来考虑在一个理性层次较低#65380;学习速度较慢的大型群体中随机配对反复进行该对策的进化对策问题#65377;假设在该群体中有比例为x的对策方采用策略1,比例为1-x的对策方采用策略2#