服务业革命对制造业影响.docVIP

服务业革命对制造业影响 　　服务业革命：历史发展与内涵 　　 　　 服务在古典经济学理论中被看作是非生产的。在古典经济学家看来，通过一个仆役的工作没有能提供可以交换的东西，从事服务业的工人就不能从事食品和其他物质生活必需品的生产，不能制造进行国际贸易的商品。本世纪三十年代英国经济学家费布尔在研究经济成长问题时提出了三次产业的概念，此后克拉克更为完整地提出了三次产业的分类，这第三产业，一般指服务业。三次产业的概念及分类，表明现代经济分析已完全抛弃了服务的非生产性的观念，强调了商品与服务两者同样提供效用、增加福利的共同性，甚至有时统称其为“商品”。 　　 由于服务是一种特殊的“商品”，因而服务的生产与流通(贸易)具有以下特点：第一，服务是―种由劳动活动所提供的特殊使用价值，是无形商品，服务的贸易便不表现为物和货币的交换，而是劳动活动与货币的交换。第二，服务是一个过程，它的生产与消费一般是同时发生的，服务一般不能离开劳动过程而独立存在，生产一结束，产品也就不复存在，服务是不可储存的。第三，服务产品的非实物性。一般来讲，服务产品的收入需求弹性要高于货物产品的收入需求弹性，因此当收入增加时，资源将流向服务行业。 　　 就其实际效用而言，可以划分为追加服务与核心服务两大类。追加服务（complementary service）通常是指伴随商品生产和交易所提供的补充服务。事实上随着科学技术的迅速发展，这种追加服务业已成为商品在国际市场上进行非价格竞争的重要因素。核心服务（individuality service）通常是指与商品的生产和交易无关的，作为消费者单独所购买的，能为消费者提供核心效用的服务，而服务消费的不断扩大则是由于人们拥有更多的自由支配的收入和自由支配的时间的结果。服务业几乎涵盖了人类社会生活的各个领域。WTO对全球服务部门进行分类，包括12个大类，除传统的运输业和旅游业以外，绝大多数新型服务业，都是在战后兴起，进而获得空前发展与繁荣的。 　　 世界经济史表明，经济发展过程也是经济结构变革的过程，发达的经济都有很高的服务业就业人口。经济发展最重???的现象，是劳动人口从农业到制造业，再从制造业到服务业的转移。服务业相对地位的提升只能放在与经济增长同时发生的结构变化中去考察才能理解。截止2000年，服务业占GDP的比重，世界平均水平为62%，其中34个低收入国家平均水平为43.5%，48个中等收入国家为52%，22个高收国家为65%；服务业吸纳就业人口的比重，发达国家为60%-78%，中等收入发展中国家为45%-62%，低收入发展中国家为30%-45%（见表）。 　　 在先进经济地区的经济发展和工业化的结果，最终出现“服务业革命”；那些按人口实际收入最高的经济地区，今天正经历着可与工业革命相比较的服务业革命。这个发展的新阶段是经济增长和结构变化的长期过程的顶点，由此出现有50%或以上的就业人口从事于无形商品生产的经济。可见，服务业取代农业和工业成为国民经济的第一大产业是经济发展的必然趋势。 　　 　　服务业革命：与制造业的关系 　　 　　 以服务业与服务贸易为主要内容的服务经济的迅速崛起，成为20世纪中叶以后世界经济发展的显著特征。其重要表现为，各经济体服务业的产值比重与就业比重逐渐上升，在发达经济体，这两项指标均已超过60%，有的甚至高达80%，在发展中国家也有较大的提高。在西方国家，制造业和服务业之间的鸿沟正在填平。世界经济越来越体现出服务经济的特征。 　　 1、知识密集型的生产性（中间投入服务）服务业，正在成为企业提高劳动生产率和货物商品竞争能力的关键投入，更是企业构成产品差异和决定产品增殖的基本要素。 　　 中间投入服务的增加，使服务业和制造业的关系正在变得愈来愈密切，界线越来越不明显。与工业产品一样，服务也可以被划分为中间产品和最终产品。现代工业生产已经融入了愈来愈多的服务作为中间投入要素，中间需求的扩大是服务业增长的主要动力。有数据表明，在1980年一1990年间，多数OECD国冢产品生产中的投入发生了变化：服务投入增长速度快于实物投入增长速度。 　　 同时，服务业和某些经济活动特别是制造业的界线越来越模糊，经济活动由以制造为中心已经转向以服务为中心，最为明显的是通讯产品。同时，某些信息产品却可以像制造业一样进行批量生产。正是因为这个原因服务业在北美行业分类中就被归为制造业。另一方面，以服务为中心也体现在制造业部门的服务化上，表现为：(1)该制造业部门的产品是为了提供某种服务而生产的，例如，通讯和家电产品；(2)随产品一同售出的有知识和技术服务；(3)服务引导制造业部门的技术变革和产品创新。 　　 中国服务业进口的增长，是现代经济增长对服务业需求的最好佐证。今天的工业生产力与获取的、价